qingnuhc

同样是两动盘的情况下，raid 0  和 raid 1哪种数据的accessing time更短？那读的速度呢？

qingnuhc

我自己顶一下！

冬瓜头

读差不多，磁盘数量相同的情况下，raid1比raid0强一点，如果控制器做到相关优化的话。
写raid0比raid1强一些。

qingnuhc

多谢冬瓜GG，但是数据访问时间是个什么概念我就有点搞不懂了，还有资料上说的raid 0速度没有提升，只是有冗余，所以有点困惑！！

qingnuhc

错了，是raid 1 速度没有提升，只是有冗余，还有，raid 1数据也是条带化的么？不同的资料解释的不太一样！

冬瓜头

访问时间就是每个IO完成所耗费的时间。
不同资料解释不同，是因为不同控制器的设计不同，有的就是不给优化，就是个冗余，那么实际也就没有优化。

qingnuhc

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2008-7-6 20:46 发表
读差不多，磁盘数量相同的情况下，raid1比raid0强一点，如果控制器做到相关优化的话。
写raid0比raid1强一些。

有资料上这样说：
RAID 1又称为Mirror或Mirroring，它的宗旨是最大限度的保证用户数据的可用性和可修复性。RAID 1的操作方式是把用户写入硬盘的数据百分之百地自动复制到另外一个硬盘上。
当读取数据时，系统先从源盘读取数据，如果读取数据成功，则系统不去管备份盘上的数据；如果读取源盘数据失败，则系统自动转而读取备份盘上的数据，不会造成用户工作任务的中断。
如果按这样来说的话，岂不是仅有一倍的读速度？这和不同的控制器有关系么？

冬瓜头

这些策略都是控制器决定的，你愿意怎么设计就怎么设计，完全取决于设计，就这样，这些资料不一定就代表所有策略，可能只是一种，非常廉价的。

qingnuhc

多谢指教！