skilljiang

引用:

原帖由 shahand 于 2008-5-16 13:22 发表
据说oracle的不少人去了netapp

都有，HP、EMC、SUN、HDS等等hoho~~~

zorrowx

据了解（EMC培训时），老师给我们对比了EMC和NETApp的产品，后者是用一个产品实现很多的功能（包括SAN、NAS、CAS）而前者对每个领域有专门的产品线。

就学习所知，EMC的产品线很全，NETApp的东西没学习过，不了解。

冬瓜头

如果你买了一台clarion，随着需求增大，想迁移到symmatrix，发现很难很复杂。
如果你买了一台fas3020，随着需求增大，想迁移到fas6079，发现很好很简单。

冬瓜头

fas6079，打错了。

冬瓜头

晕，应该是6070，打错两次。。。。

ewen.yang

冬瓜兄在Netapp做的吧，

klin121628

NETAPP的无缝升级对于用户确实很有吸引力
大部分厂商的中端和高端产品想直接升级都是困难的，一般免不了要做数据迁移～～

冬瓜头

方便的地方很多，比如做raid组，一个命令做完了，接着就可以存数据，做成LUN也行，做成nfs，cifs都行，就像做游戏一样，不想某些其它产品，敲完了命令得等几个小时甚至一天，等他初始化完毕。一旦敲错了，灭掉重做，根本不需要什么初始化过程，不用等待，拿来就用

mike79

印象中NetApp还是做NAS强，做SAN弱。而数据库跑在NFS上的性能真是惨不忍睹。

冬瓜头

怎么个惨法？