注册
登录
会员
搜索
标签
帮助
DOIT通行证
DOIT论坛
»
网络存储技术论坛
» 关于硬盘转速的几个问题?
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
16
‹‹
1
2
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
关于硬盘转速的几个问题?
beilycao
稳扎稳打
帖子
126
精华
0
积分
1926
金币
140
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
11
#
大
中
小
发表于 2008-6-16 16:34
只看该作者
不知道sata、sas、fc的硬盘平均故障率是怎样的?
UID
38663
注册时间
2006-8-29
阅读权限
50
查看详细资料
TOP
zlz1zlz
大功告成
帖子
801
精华
0
积分
8808
金币
803
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
12
#
大
中
小
发表于 2008-6-16 16:54
只看该作者
感觉应该是SATA(IDE)>SAS(SCSI)>FC。
实际发生的故障率SAS(SCSI)>FC。
SATA卖的少,现在有一套刚过3年保的坏了一块250GB硬盘。
跟你说,俺口碑贼好。
UID
57229
注册时间
2007-7-25
阅读权限
60
来自
地球
查看详细资料
TOP
beilycao
稳扎稳打
帖子
126
精华
0
积分
1926
金币
140
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
13
#
大
中
小
发表于 2008-6-16 16:57
只看该作者
呵呵,所以fc磁盘贵了,读写速度快、寿命长
UID
38663
注册时间
2006-8-29
阅读权限
50
查看详细资料
TOP
flyching
小有成就
帖子
32
精华
0
积分
529
金币
13
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
14
#
大
中
小
发表于 2008-6-16 17:53
只看该作者
能不能用SATA盘跟穷不穷没有关系,关键是看什么样的应用,中小数据库(访问频繁度并不太高)还是可以存储于SATA盘上的,我看过很多用户这样用,也没有任何问题,系统感觉并不慢;若是数据库访问非常频繁,建议还是用15000转硬盘,那样响应速度会快,说白了就是随机IO的访问更快一些,但是对于顺序IO会有一定影响,但是并不大,这也是为什么很多VOD系统都用SATA硬盘。
不知道大家说的一级存储是怎么个定义法,有些偏执了。
UID
38087
注册时间
2006-7-20
阅读权限
40
来自
东北
查看详细资料
TOP
smds
初试牛刀
帖子
22
精华
0
积分
272
金币
20
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
15
#
大
中
小
发表于 2008-6-17 21:44
只看该作者
FC 磁盘和SCSI磁盘应该是一个核心的吧,就是接口不一样,故障率应该差不说,而且FC光口寿命可能比SCSI电口的应该更低吧。
SAS因为也是10K的转速,但体积小散热面积小,应该故障率大于SCSI或FC
UID
44809
注册时间
2006-8-2
阅读权限
30
查看详细资料
TOP
lovelymangold
Ajean
稳扎稳打
KA
帖子
238
精华
0
积分
2273
金币
247
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
16
#
大
中
小
发表于 2008-6-17 21:51
只看该作者
一瞬间的事情,谁说的好?
UID
63638
注册时间
2008-6-14
阅读权限
50
来自
MSN:fairhua@hotmail.com
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
16
‹‹
1
2
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
积分记录
公众用户组
个人空间管理
升级个人空间
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计
赛门铁克灾难恢复有奖问答即将开始!
SEPATON重复数据删除新品发布会诚邀您参加!