12 12
发新话题
打印

集群NAS存储——ISILON

集群NAS存储——ISILON

发一个我自己从ISILON官网上整理出来的PDF,里面是ISILON产品的详细介绍,感兴趣的朋友可以看一看,这次可真的不是发广告了,主要是因为在论坛里搅和了好几天了,对这个产品了解一些的朋友几乎就没有,所以发一个文档,请大家多了解一些。

附件

Isilon IQ xSeries集群存储系统.pdf (499.79 KB)

2008-5-12 11:04, 下载次数: 144

TOP

不得不承认,戴维绝对是个会用脑筋的销售。
http://space.doit.com.cn/35700
网络存储界的个性大作《大话存储-网络存储系统原理精解与最佳实践》,将于8月20日由清华大学出版社隆重出版!敬请关注!作者:冬瓜头

TOP

没办法啊,都是被压力逼的,我又要负责产品的市场推广,同时还要负责产品的技术,只好在论坛里求助大家帮我一起研究了。

不过,集群存储确实是个不错的技术,大家也可以多了解一些嘛!

TOP

其实如果严格抠词语定义,大型存储都算的上是集群存储。
只是目前一些厂商采用集群文件共享系统搭建自己的存储设备,如果抛开文件级别的共享,那么这些存储似乎都是问题,所以目前仅仅能够在一些特定环境下使用,而这类厂商都处于亏损境地。
中国北京 MSN wwy0630@263.net

TOP

首先感谢这位朋友对我帖子的关注,同时还在百忙中抽空给我回了帖子。

不过你的观点我并不完全赞同,如果按照你的观点来看,那么服务器的集群怎么说呢,其实“集群”本来就是在一种特定环境下使用的,我们平时日常的IT应用也不会都采用集群方式,这样的成本太高了。而且SAN存储和NAS难道就没有适用的特定环境吗?我认为无论是NAS、SAN还是集群存储,都有着各自应用的领域,新的技术的产生一定是因为有了新的需求,而新的技术并不一定只适用于这些新的需求,放在传统的应用中也不见得就是坏事,更何况ISILON本身就是一种基于NAS的集群,我理解它是在NAS基础的新技术开发,就像SAN一样,当年不也是在NAS和DAS时代脱颖而出嘛。

目前传统的存储厂商确实有大型的海量存储服务器,但是据我了解,现在的传统存储还是采用的机头下挂扩展盘柜的方式,我认为这种架构中,是存在着等级关系的,试想如果机头坏掉了,这个存储是否还可用?如果不可用,那么这种集群的概念是真正的集群吗?

ISILON存储的每一个存储节点都是平等的,任何一个节点的故障都不会导致整个存储瘫痪,而且ISILON是不有RAID和卷的概念的,它采用的是一种全新的数据容错技术,摆脱了RAID的束缚,ISILON在扩容时更大的实现性能与容量的线性升级。

而且ISILON自带的ONEFS操作系统是基于LINUX的,集合了传统RAID,卷控制器和文件系统的,它所创建的全局命名空间可以允许多个文件系统共存,为管理和维护带来很大的便利。

确实,如果抛开ISILN的ONEFS系统,ISILON就是一堆插着硬盘的磁盘柜,但是即使是IBM的集群服务器,如果把跑在上面的集群软件拿掉,不也是只是一台台普通的服务器嘛!硬件只是为软件和应用提供了一个基础平台,IT发展至今,有哪个厂商只依靠硬件就能完成高端的应用吗?相信是没有的。

至于你提到的这类厂商处于亏损境地,恐怕不是这些产品技术不过关才亏损,因为我们所处的是一个商业环境,我认为目前ISILON在商业实力上与IBM,EMC,NETAPP相比还是存在着一定的差距,尤其在国内市场认识度上还不大,做为一个新兴厂商在创业初期出现亏损是正常现象,连实力雄厚的IBM不是也曾经出现过巨额亏损吗,不能因为企业的暂时亏损就把责任推到技术上来。

如果你对集群存储感兴趣的话,大家可以更多的交流。我这里正好有一份ESG在2007年3月的分析报告,放在附件中了,你可以下载下来看一看。

附件

分析报告1 中文PDF ESG_Report_Clustered_Storage_0307.pdf (58.8 KB)

2008-5-13 22:44, 下载次数: 64

TOP

^_^,其实我们干的是同样的活,但是我本身还是不看好这个方向。你说的对,商业垄断太可怕了,以至于小公司的创新往往最后以被收购告终。
NETAPP的成功使一些公司看到了希望,但是他们忽略了当时网罗大潮兴起时传统存储的局限带来的机会的大背景。我们国内还有个问题就是对于存储的可接受价格非常的低廉,也就是说ISILON这类公司在国外属于价格低廉的存储方案,而在国内往往容易变成了高价的产品,而国内用户对于品牌价格的习惯思维就给了很多问题。
至于技术问题,我们都还了解的太肤浅,国际大厂也不都是类似与DS8000那样浪的虚名,设备级别的RAID尽管好,但是是否有必要也是仁者见仁的问题,我见过有个用户RAID1模式使用设备(存储设备的完全热备)。
中国北京 MSN wwy0630@263.net

TOP

你说的情况确实就是我目前在客户处经常遇到的,而且很多客户确实对集群存储的还不是很了解,这是存储的大环境决定的,毕竟目前对集群存储还没有一个真正的行业标准定义出来,每个厂商都在开发具有自己特色的集群存储产品。不过我相信,未来集群存储一定会有成为一个好的发展方向,所以目前我在论坛里多聊一聊集群存储,也是希望从大家这里得到一些启发。

TOP

批准!要好好学习哈

TOP

没得意思,我感觉接受了很多次培训,还是EMC的培训做的很好,从浅到深,再到自己的产品,再到销售策略,楼主,你看看你的东西,完全就是一个产品介绍,我连这个技术是什么样的技术,有些什么特点,和其他技术比较有什么优势。。。。。。什么都不知道,就看到产品的罗列,实话说,我是翻着看的,30秒钟,我看不下去了,决定删除之。不好意思!

TOP

我只是做ISILON代理的,对这个产品的详细技术资料,我没办法提供,不过如果楼上的感兴趣的话,可以去www.isilon.com找找看,从厂商获得的技术资料才是最权威的,如果我随便发一些资料,尤其是涉及深层技术方面的,恐怕会误导大家,只是希望通过这个贴子首先对ISILON这个与传统厂商不同的集群存储有些初步认识罢了

TOP

 12 12
发新话题