piner

谢谢你的再回复，我不愿意参与到任何争论，更不愿意被别人误解。
所以才注册并多说了一些。

别人怎么评论我其实无所谓，每个人都有说话的权利，也不是每个人都了解真实情况。
有空可以来杭州，我们单独交流，昨天还见了见以前在HDS的几个朋友，呵呵。

至于那个存储，我只能说，taobao的业务压力很大，而且的确是很特殊的应用，打散与不打散的争论，其实也是各有道理，后来甚至调整过好几次规则，但是没有看到效果。

其它的，也不方便多说了，就这么多吧，欢迎以后的当面交流。

thresh_freeman

我对这个案子有如下的看法：
1. 淘宝的技术人员，由Oracle公司的一位朋友介绍，也曾经向我了解过这个问题。所以我大概知道一点点。
2. 在交流过程中，我认为淘宝的技术人员(我不知道名字)非常专业，对技术了解很深，所以我认为他拿到的结果，无疑反映了淘宝具体测试条件下的客观结果。
3. 我远非HDS技术的高手，但仍然在平时与SUN公司朋友的交流中，发现对于HDS的一些undocumented信息，SUN没有一个通畅的渠道得到；虽然SUN内部的信息渠道很通畅。
4. 我相信，通过高手的tuning，USP的性能会非常不错的。关键在于，请谁来做，以及谁买单的问题。当然还有做了之后会不会带来新的商务方面的问题。

rais

"还是我开始强调的，我们的业务类型，全是离散读的应用."
对于这种应用，EMC后端Hyper Volume离散分布式的结构应该是最适合了。HDS 的AMS也可以通过仔细选择D和P的位置来接近，但需要HDS自己的人出马。

Frank

学习了

Frank

piner提到的测试工具在下面地址下载。
http://www.oracle.com/technology/software/tech/orion/index.html

angle

哇哦~~
几天没关注这个事情，居然闹成这样子了……
太意外了。
大家都不要攻击嘛，攻击是不好的，会伤身体的，就算没有伤到身体，伤到心情也对自己没有好处嘛。
呼呼。

superchen

这两天忙别的事儿
做为LZ还没看到谁在搞攻击
这可不是发帖的本意

本来想看高手技术过招的
不过，老实话，LZ的IT生涯也就是用的到中低端模块化的SAN产品的
这种级别的，估计碰都碰不到

superchen

还好，正主都出来
大家也没有误会了

[ 本帖最后由 superchen 于 2008-5-9 10:35 编辑 ]

halex1227

股市这么好，大家还有闲情搞这些事！！！
讨论来讨论去，都不如销售给用户COMMIT，还是留点时间看盘吧。

angle

让技术讨论，来得更猛烈些吧~~哇咔咔咔~~~~~