49 12345
发新话题
打印

出来炸道,这里能否请教一个容灾的问题?案例讨论

本主题由 shell 于 2008-5-6 11:39 设置高亮

出来炸道,这里能否请教一个容灾的问题?案例讨论

环境:两台ibm小机p550,做双机集群,运行oracle数据库,rac负载均衡。存储是san架构

需求:异地进行容灾,要求不要动原来的存储,不接受数据迁移,不接受换存储。实施可以停机半天,rto不超过2小时。

如何实现?
首先,h3c的ipsan肯定不行,他必须要加各东西整合原来的存储,性能也不好说。

netapp的可否?基于硬件的话,要替换原来存储,不行。而且基于硬件的复制,数据的可用性怎么样?软件的replicatorX,其实蛮不错的,但是好像不支持rac负载均衡?
emc,hds,ibm这些硬件厂家的,貌似都跟netapp差不多,都解决不了。

那么现在考虑软件的。veritas?据说storage foundation,能够做到实时写,数据0丢失,但是好想要在10公里以内?不错长距离的,貌似也有相应解决方案。我现在关注的是,veritas要不要改原来的东西?我知道,卷结构肯定是要改的,那么对原来影响大不大?veritas的人说,0风险!!其他厂家的人说,风险很大!!!

commvault的没了解过。

我现在知道的,貌似oracle的data guard(是这么拼吗)可以做,但是又有人告诉我,可靠性好像有问题。

另外一个就是dsg,号称有完美解决方案,没接触过,不了解,但是知道价格很吐血。

各位达人,请教一下,对于这种情况,有没有比较成熟的解决方案?

[ 本帖最后由 huangxiaobaobao 于 2008-5-5 12:05 编辑 ]

TOP

从0开始学存储的一些东西,很吐血,想找高人指导一下

另外想参加一些培训,同学们有没有什么推荐的?

我了解到netapp有一个培训,每月举行,一次全部参加,2星期,差不多2万。。。
不知道效果怎么样?

emc的,我甚至不知道有什么培训认证。。。

TOP

哈哈,楼主果然是来"炸道"的 ^^

进入偶的Blog
妈妈说,不要和不在Space开博客的人说话,他们是坏蛋。

TOP

引用:
原帖由 angle 于 2008-5-5 12:03 发表
哈哈,楼主果然是来"炸道"的 ^^
哈哈,版主,指点一下啊。。。

我没主意了。。。

TOP

已经了解不少东西了,至少也是从50开始吧?满分100.
据我了解单纯的底层复制对数据库这种玩艺来说保险系数不高。保险系数高的是与oracle配合度比较高的,比如加个代理做桥梁,然后触发底层复制,或者先snapshot后复制的。否则可能造成备份库直接起不来,全白搭。
QQ:122567712
MSN: myprotein0007@hotmail.com
http://space.doit.com.cn/35700
本人言论不代表所就职公司的立场,若强行对号入座,纯属扯淡。

TOP

我对各种东西的了解都是浮在水面上的。。。。

我现在最想知道的,对于这么一个应该算是比较正常的需求

业界有没有一个比较成熟可靠的方案???

TOP

不接受数据迁移,不接受换存储

这些东西完全可以不停应用,为什么不接受呢?
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

TOP

引用:
原帖由 klin121628 于 2008-5-5 12:13 发表
不接受数据迁移,不接受换存储

这些东西完全可以不停应用,为什么不接受呢?
原来的存储挺贵的,就不用了?

做迁移,换存储

oracle要重做,rac要重做,挺麻烦的吧,而且也有风险。

最重要的,还要花一大笔钱啊

TOP

所有设备都有合理更换期,时间长了,容量不够,性能不行,自然要合理淘汰啊,这时候数据迁移就是很重要的事情了,尤其是在线迁不允许停应用的情况。很多容灾项目新购存储都是做主站点用,原来的老存储拉出去做容灾
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

TOP

原存储并不老,刚做了扩容。。。。。

客户用的很开心。。。。

客户技术负责人不敢冒风险的,不然乌纱帽不保。。。

TOP

 49 12345
发新话题