kami

有个50T的安防监控项目~但不晓得用DAS好还是NAS好？
有人能给我推荐点方案和设备吗？

ljhzg

我建议你用IP SAN架构是比较实用的，从成本、性能等都要比DAS和NAS要好得多。
我的联系方式：13366853669
      或者你留下你的MAIL

klin121628

IP SAN比较多

orrico

现在存储基本没有DAS了，NAS不是一种存储架构，只是基于文件系统共享访问存储，类似于一台文件服务器。
缺点是数据传输效率低，不能应用于对访问速度要求高的场合，不支持快级别的访问方式，对数据库应用支持不好。
优点是减少应用服务器I/O负载，允许多台主机访问存储资源，不需要建设专门的存储网络。
相比于昂贵的FCSAN，NAS更更好的满足企业的存储需求，提高性价比和适用性，降低TCO，NAS自身的特点决定了NAS无法应用于对存储性能要求高的环境，一般应用于海量存储、网站存储平台、远程备份。

根据你的情况，建议部署IPSAN+NAS,现在也有基于NAS和SAN一体化的产品了，海量数据基于数据块访问，若监控系统也能构建ip监控，实行平台整合，部署更简单。

[ 本帖最后由 orrico 于 2008-4-30 02:05 编辑 ]

二等美女

用   IP-SAN

http://media.ccidnet.com/art/2619/20080403/1410361_1.html
     中国计算机对我们产品的最终用户做的访问。

《萍乡钢铁搭建视频监控IP SAN》

联系方式

杜   影   
mobile：15801217026

viloe

可以选择ISCSI的产品，构架IP SAN的方式做存储比较廉价与实用。

kingdomobpc

我帮客户测试过NAS和DAS，效果都不好。DAS扩容不方便，NAS并非是LAN FREE方式占用网络资源。所以推荐用ISCSI

硬盘串

也看情况，客户成本预算多少？将来的扩展需求，一通多少路数据存储，带宽问题。多DVR还是视频服务器还是IP摄像机，没那么绝对的。

监控的数据没那么重要，一般不值那么多钱，不是IPSAN最合适，虽然我也主推IPSAN架构。还是要看具体情况。

David.Lee

推荐你用ISILON——集群NAS，可以去www.isilon.com去看官网，个人认为性价比并不比IPSAN差。