引用:
FreeBSD和OpenBSD、NetBSD的内核是有区别的，所以我们可以把它们看成独立的系统，虽然它们都源自BSD。
而Linux发行版几乎都基于同一内核，搞不懂为什么大家喜欢把事情弄复杂，我就是不喜欢Linux世界的混乱才最终放弃Linux的……
后面有位仁兄说了一句：Linux包装过头了。
似乎有些幡然醒悟的感觉，可转念一想，又有什么地方不太对。一时说不上来。
BSD，无论哪一种，我都很喜欢，虽然我在SONY的烂本本上无法启动它的GUI，虽然我还没有在我的那台纯白的VIA芯片小本本上实现它，但我一直觉得它真得是一个让人着迷的小恶魔。
昨天下午与同事从SUN扯到Oracle，然后从Oracle扯到SQL Server，再从
SQL Server扯到MySQL，最后又扯到了Linux身上，然后某人说要纠正我们的发音，Linux的正确发音是['linΛks]，不过我们却认为那个U无论是发“啊”音，还是念“悠”，都是正确的。仁兄的依据自然是Linus大兄某天的博客里说的关于Linux核心之初念，不想融入UNIX之中。这让我有些不知该笑还是该哭。
原本，一个好好的初念，如今却成乱世。国际上如SUSE、RedHat、Debian，国内如RedFlag、麒麟，甚至那个曾经扬言玩死Windows的Linspire（曾用名Lindows）如今依然坚挺。可是有必要吗？简单如BSD不好吗？简单如UNIX不好吗？简单如Windows不好吗？
Linux就像一个被宠坏了的小孩。几乎所有
开源人士都把它奉若太子，宛若三五年后，Desktop OS将是Linux的天下。可是，这个太子有点太多了吧？！
一个个花枝招展的，什么KDE、GNOME，什么OpenOffice、RedOffice，甚至连一个Browser都要衍生出许多个种类。
知道Linux为什么斗不过Windows？因为它太复杂了。
知道Linux为什么斗不过Windows？因为它太庞杂了。
知道Linux为什么斗不过Windows？因为它那许多的选择，却让初入者无法无从选择。
乱花渐欲迷人眼。Linux的最大成功之处，却是最大失败之处。太多的可定制，对新人却意味着太多的不确定。
如果你爱开源，你还是用BSD好了，无论是FreeBSD，还是OpenBSD，亦或NetBSD。尽管它们更适合用在Server，可现在不是照样有D版的Win Server被改造成了桌面应用？？
