klin121628

磁盘持续吞吐量和cache无关

asyqm

引用:

原帖由 storage-emc 于 2008-4-24 22:15 发表
报告不准的，建议到Finisar网站下一个Medusa Labs的test tools软件自己测测不就清楚了么，嫌麻烦还有几个其它免费软件像iometer都可以的阿。

厂商的报告不准那你确认你的东东就准了？最起码厂商能够提供一个该磁盘在最佳情况下的实测值，而且有理有据。你自己测的再准确，谁认可呢？

asyqm

引用:

原帖由 博天 于 2008-5-13 13:52 发表
还有一个问题，如果8M cache的磁盘吞吐量一般为50M，那具有32M cache的磁盘，吞吐量能有多少？能达到80？或者更高？

吞吐得看持续还是突发。针对突发的，缓存很有用。持续的话，开始一段还有用，后面开始缓存命中率会降低到一个水准上，但是比起没缓存的还是要好一些。缓存大也会有利一些，因为当持续读写的时候，会有不错的数据缓冲命中率，配合磁盘本身的预读机制，还是有差异的。但是具体到多少，这个没法给你一个具体的值

博天

引用:

原帖由 klin121628 于 2008-5-13 15:35 发表
磁盘持续吞吐量和cache无关

为什么这么说?能解释一下么?