冬瓜头

一旦没有市场了呢？要知道机器社会也同样需要从低级发展到高级的。就像人类社会一样，你和慈溪说市场，估计就要被拉出去凌迟。

旷野的呼唤

我觉得微软更加合适。
不时说技术上合适；而是从微软现在的策略来看，有点像。

[ 本帖最后由 旷野的呼唤 于 2008-4-15 13:29 编辑 ]

冬瓜头

嗯，忘了列出微软了。

zlz1zlz

一统江湖是我们谁也不愿意见到的；二虎相争火药味太足；三足鼎立最好。

worm_all

华为比较可能。

firewire800

绝对的IBM，力挺，技术不是产品。。而是杀人的武器。。。。另外就是Cisco了。。。。标准，核心的东西。。。。


华为，还差的太远了。。。。。。。。虽然目前华为很强，但在商业舞台上这种公司还是二线的公司。。。标准-产品-渠道-代理一个定律。。呵呵。。

saintdragon

据说不统一是自己给自己留下的竞争对手，以促进自己发展。例如intel留下了amd

klin121628

帮助你成长的永远都会是你最强劲的竞争对手
INTEL留下了AMD应该是因为法律原因，举动稍微出格点就触动反托拉斯了

冬瓜头

引用:

原帖由 saintdragon 于 2008-4-16 22:17 发表
据说不统一是自己给自己留下的竞争对手，以促进自己发展。例如intel留下了amd

恩，有点意思。就想一些电影中的情节一样，面对自己的对手，虽然可以一招秒杀之，但是似乎是想要更大的挑战，有时候甚至帮助对手提高，然后再决斗，往往都是输给对手。而此时，后浪正在酝酿之中。

klin121628

觉得很像日本动漫～～