xylonhong

引用:

原帖由 slsmg044 于 2008-3-19 13:17 发表
"如果一个控制器Cluster坏掉，性能就损失的一半，包括CACHE和处理能力"不会发成这样的变化吧！

任何双控的存储都有这样的情况。但是事实上，应用可能不会明显感觉到性能的下降，因为控制器不是满负荷运行的。

xylonhong

引用:

原帖由 asyqm 于 2008-3-20 10:52 发表



没法防止，P小机坏了，谁能防止呢？如果想不停机去换设备，还是得买EMC和HDS(HP,SUN）

貌似市场上所有堆叠式的存储都可以做到在线更换控制器吧？第一次听说双控的存储需要停机更换控制器。孤陋了.

mike79

有台DS8300用于实时性很高的系统中，其中内部一台p570的内存坏了需要更换。更换时候将这台p570停了，但是整个DS8300还是在跑的。而且那台p570的内存坏了之后，p570仍然在跑的，不过将损坏的内存隔离了，并且在日志中有报错。
对性能情况倒是不太了解，因为是晚上更换的，那时候业务量不是很大。
说要需要停机更换设备的，呵呵，这个真是大忽悠了。我还听说过EMC/HDS一个前端控制器坏了就导致整个存储宕掉了，你相信吗？

klin121628

说到特殊案例，每家都不会少～

host

还是说说DS8000的设计吧，真正的XOR计算不是在内部的节点上，而是在后端的卡上的power PC CPU干。内部两个节点不负责XOR运算。
因此，一个节点即使停了，也不会对性能产生50%的影响。

另外，在很多用户都做过实际的破坏性测试，在线拔掉一个内部节点，或者拔掉内部节点的某块卡，系统不会受到除性能外，大的影响。

至于停机更换节点的事情，这个是建议，不是必要条件。

asyqm

引用:

原帖由 mike79 于 2008-3-20 11:35 发表
有台DS8300用于实时性很高的系统中，其中内部一台p570的内存坏了需要更换。更换时候将这台p570停了，但是整个DS8300还是在跑的。而且那台p570的内存坏了之后，p570仍然在跑的，不过将损坏的内存隔离了，并且在日志中 ...

那是IBM自己跟客户说的，可不是我说的
一个部件损坏和一个P整体宕机不是一回事吧。

halex1227

引用:

原帖由 xylonhong 于 2008-3-20 11:11 发表


任何双控的存储都有这样的情况。但是事实上，应用可能不会明显感觉到性能的下降，因为控制器不是满负荷运行的。

在高端存储产品里，DS8300的双控制服务器架构可以说是独树一帜了。

相对而言，EMC, HDS等高端型号，都是前后端多个板卡(FA,DA)处理，不是模块化结构了。更换某一个板卡，只会影响到该板卡涉及的前端或者后端业务，不会影响到整个存储系统的性能。

halex1227

DS8000更换内部P服务器需要停机，确实是建议，其实更是责任，没有人愿意承担可能发生的风险。
平心而论，HDS, EMC等高端型号存储设备，这方面的风险比起DS8000要小的多，所以绝大多数都是在线更换。

klin121628

倒霉的客户换cache电池都可能丢数据，小心驶得万年船

xylonhong

引用:

原帖由 klin121628 于 2008-3-20 21:19 发表
倒霉的客户换cache电池都可能丢数据，小心驶得万年船

更倒霉的客户更换磁盘都有可能丢数据，想不到吧。 那个存储供应商还是美国某著名的IT厂商呢，名字俺不说。后来更换硬盘前都要求客户做一次全备份。