固态存储

SSD的局限性
虽然S S D比磁盘技术似乎有巨大的优越性，但是也存在着一些缺点。首先它的价格昂贵，因为内存的花费差不多是磁盘存储的1 0 0倍。其次，它们通常由易失型D R A M组成，一旦断电，数据将永久地丢失。为了避免数据丢失，S S D应该采用后备电池保护。最后，因为S S D并不是缓存，因此，它不是将少量的数据块刷新到非易失存储，而是将S S D的整个内容进行拷贝。虽然对于目标磁盘驱动器或子系统，其容量及持续写的传输率也不尽相同，但对这个操作的合理估计是1 G B / m i n。

其管理方法之一是使用磁盘驱动器来镜像S S D，然而，处理镜像驱动器的I / O却需要额外的开销，这就对S S D的整体I / O传输率产生负面影响。但无论如何，至少在完成到镜像磁盘的镜像写操作中，它所花费的时间是极小的。

由于某些原因，包括芯片密度、散热性能等，S S D的容量总是小于磁盘驱动器。当考虑到磁盘子系统时，容量差别更是巨大。这意味着使用S S D的应用要受到S S D的存储容量的限制。然而，值得指出的是，S S D可以用在磁盘子系统中以提供高性能的存储。

[ 本帖最后由 固态存储 于 2008-3-4 08:54 编辑 ]

adslpppoe

国内研发SSD硬盘的厂商越来越多了,估计未来几年国内在SSD领域会有所突破.

afagaga

楼主说的这些问题，有一些已经不存在了，请参见“DOIT论坛 » 网络存储技术论坛 » SSD硬盘开发工具”的ssd和普通hdd硬盘的优劣分析，很精辟了。

固态存储

目前很多厂商看到这一块肥肉了，很多厂商都想分一杯羹。从国外的三星、sandisk,国风的runcore，总说明了这一点，而且最近EMC、IBM、HP、DELL、联想等厂家的加入，开始促使这这类产品开始膨胀，我也希望和众位兄弟一块做点事情，所以我一直也去推广这个产品，希望成为中国SSD标准的制定着，希望给大家一块努力，在新的风暴来的时候，我们做好了收割的准备。

zlz1zlz

引用:

原帖由 固态存储 于 2008-3-3 11:06 发表
目前很多厂商看到这一块肥肉了，很多厂商都想分一杯羹。从国外的三星、sandisk,国风的runcore，总说明了这一点，而且最近EMC、IBM、HP、DELL、联想等厂家的加入，开始促使这这类产品开始膨胀，我也希望和众位兄弟一块 ...

兄弟，你太有才了。

light77

楼主牛，“成为中国SSD标准的制定着”？
是“着”还是“者”？
不知道楼主在国内哪个存储厂商高就？
sandisk/三星/希捷？
或者是南方汇通开始做SSD了？

固态存储

兄弟什么事情要靠努力了，如果不去努力的话，肯定不可能成，虽然你说这个厂商在行业内有点名气，但是大家都是刚刚起步，真对这一领域基本上都很陌生，如果有本事制定规则了的话，我想以后你的收益将是渊源不断流过来。
     另外没有必要去看这些机械硬盘的大厂商，对于一个新的概念，他们未必是技术最强的，因为产品是新的，进入早的话，可能在经验上有优势，实际技术并不难，难的是Flash芯片，RAM芯片。

light77

印象中sandisk/三星/希捷这样的机械硬盘大厂都已经推出了SSD固态硬盘的成品，比如LENOVO X300采用的就是三星的64GB的SSD产品。

shahand

怎么没有提到可擦写次数？

固态存储

为什么说 SSD使用寿命大于40年？




详细来源联合固态存储咨询 www.ssdsearch.com


SLC的使用寿命为100,000次，经我们ECC处理后约为200000~300000次；以32GB 为例，如果连续写入，写满后擦除，则可写入文件总数为：32*300000=9600000 假设每天连续写入500G，则可使用寿命为：9600000/（500*365）=52.6年