发新话题
打印

两个存储控制器之间可以交流吗?

两个存储控制器之间可以交流吗?

比如说:两个LSISAS1064之间可以直接通过端口互联的方式直接交流吗?
我感觉可以,大家觉得如何?
自从决定搞存储,就踏上了一条不归路!:)

TOP

引用:
原帖由 shyshine 于 2008-2-27 13:28 发表
比如说:两个LSISAS1064之间可以直接通过端口互联的方式直接交流吗?
我感觉可以,大家觉得如何?
貌似不行吧。
跟你说,俺口碑贼好。

TOP

怎么不行呢?
1064有四个phy,也就是transreceiver了;对方的1064也是一样的,怎么就不行呢?有人做过试验吗?
如果不行的话,这两者又如何实现内存镜像与同步呢?
自从决定搞存储,就踏上了一条不归路!:)

TOP

LSI的没研究过。
但是作为存储,尤其是中端存储产品,2个控制器之间的通信必不可少,就如楼主说的,内存镜像,状态诊断,等等。
而且,控制器之间的通信链路带宽和存储性能的关系也是密不可分的。

TOP

不行。。线序会有冲突

我的理解, 如果两个1064直接连接,可能导致连接模式为发-发, 收-收。  正常应该是发-收, 收-发。 就会出现问题。
如果能过expander,就可以解决了。   这种情况有点类似于两个主机的百兆网口直连, 要么用交叉线进行直连, 要么需要网卡模块支持自适应。

TOP

是不是一个设成initiator,另外一个设成Target就行了

TOP

不能交流,cache mirror就没法做了~
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

TOP

肯定是行的。不过要看你要做什么。冗灾??

TOP

回复 5# 的帖子

我的意思当然是控制器a的phy的发送端TX连接到控制器b的phy的接收端RX了,同理a的phy的RX连接b的phy的TX端了。
即:a.phy.TX -----------> b.phy.RX
       a.phy.RX <----------- b.phy.TX
而且PHY应该是全双工(full-duplex)的,没有所谓的“收-发”的先后问题。我后来还查了phy的基本结构图,在接收端RX处,具有oob识别器,所以应该没问题吧。
  不知大家有何见解,尽量详细一些哟。
自从决定搞存储,就踏上了一条不归路!:)

TOP

发新话题