poma

如果我的存储阵列选择10k的FC盘，那么以后容量扩展时，能否添加15k的FC盘？
另外就是，如果现在选择300G的FC盘，以后扩展时能否添加更大容量的FC盘？

runner

1、选择10k的FC盘，那么以后容量扩展时，能否添加15k的FC盘？
   可以，但是如果你将新增加的15K FC盘和原来的10K FC盘放到一起做Raid，那么按照10K FC的性能来使用

2、如果现在选择300G的FC盘，以后扩展时能否添加更大容量的FC盘？
   a、首先磁盘柜要支持更大容量的FC盘
   b、新增的更大容量的FC盘不要和300G FC在一起做Raid，如果那样做会按照300G的有效容量。

[ 本帖最后由 runner 于 2008-2-18 13:25 编辑 ]

chdong

可以添加15K的磁盘。扩展具体是哪种方式阿？
1   增加新盘到原raid组中
   则15K的盘只能当10K的速度跑；盘的大小要大于等于300GB，虽然各厂家都说磁盘品牌可以混用，但最好还是用同一品牌，Firmware相同更好。

2  增加的新盘另外新建raid组
   这就无所谓了，只要是盘阵支持新加盘的容量、转速就行。

[ 本帖最后由 chdong 于 2008-2-18 11:38 编辑 ]

冬瓜头

没听说过不同转速的盘混插一起，高转速的盘会自动降速的？

chdong

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2008-2-18 11:49 发表
没听说过不同转速的盘混插一起，高转速的盘会自动降速的？

关于不同转速的盘混用，高转速的会降速，我听很多人都是这么告诉俺的，具体咋回事俺也不太清楚。回个贴吧找点师的感觉吧，可还有可能是错的。请冬瓜兄详细说说自己多看法。我感觉不外乎两种可能
1：就是高速自动将速，达到和低速盘相同
2：高速盘还按高速旋转，这样访问到高速盘上数据时，读写就会较快。而访问到低速磁盘时，读写速度较慢。这样从某种意义上说，低速盘是个小瓶颈。
不管是上面那种可能，都是对高速盘资源的浪费。

请冬瓜兄解惑指正。

asyqm

实际操作中，不同转速的盘磁盘阵列允许混用，转速也都按照设计转速使用，只是由于低速盘的寻道时间与吞吐带宽都低于高速盘，而阵列一般读写的操作是多块硬盘同时操作，因此低速盘会造成整个RAID组的等待，因此效率基本等同于低速盘。实际转速是不会变的。

至于不同容量，不同转速的硬盘混插，只要接口一致，微码支持，就可以。
当然，你自己从市场上随便买的服务器的硬盘，插存储上是不能用的

zlz1zlz

可以混插的，强烈建议一个RG中不混用的。

不是只是影响转速那么简单，RG很容易出故障的。

poma

非常感谢以上朋友的解答。那么以后新增的更高转速的和更大容量的磁盘，不和以前的低速的和低容量的磁盘插在一个硬盘笼子里就行了对吧。

klin121628

不同转速的盘体，放在同一个RAID组内，对高转速硬盘是性能浪费。另外混插在同一个盘柜内，旋震干扰也要考虑，所以不推荐

zlz1zlz

引用:

原帖由 poma 于 2008-2-19 10:54 发表
非常感谢以上朋友的解答。那么以后新增的更高转速的和更大容量的磁盘，不和以前的低速的和低容量的磁盘插在一个硬盘笼子里就行了对吧。

可以在一个笼子，不在一个RG就好。