发新话题
打印

NetApp有问必答

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 awu 于 2008-7-7 16:30 设置高亮
哦,原来是这样。非常值得研究的东西,可惜了。

TOP

如果确实有未公开的算法倒也可以理解。但如果没有未公开的算法,而确实只是采用的白皮书中所述的算法,那NetAppp Raid-DP是否真能够支持任意两块盘损坏就不好说了,这是关系到用户数据安全的大事。

TOP

晕。肯定不会出现那种情况的,任意两块坏都可以,没问题。
http://space.doit.com.cn/35700
存储界的首本个性之作《大话存储-网络存储系统原理精解与最佳实践》,将于9月初由清华大学出版社隆重出版!敬请关注!

TOP

关键是白皮书中说得太肯定了,让人觉得就是其中所述的算法可以支持任意两块盘损坏,也很少有人会怀疑做为技术内幕的白皮书。

TOP

呵呵,这不被兄弟你的火眼看到了,佩服!
http://space.doit.com.cn/35700
存储界的首本个性之作《大话存储-网络存储系统原理精解与最佳实践》,将于9月初由清华大学出版社隆重出版!敬请关注!

TOP

我也是钦佩于NetApp的这种算法,兴趣使然学习一下时偶然发现这个问题的。只是到此为止不知问题的真正所在,也无法让人信服,有点让人欲进不能,欲罢不甘的感觉,呵呵~~  不过也只能到此为止了,遇到实际机型时再好好研究探讨一番。

TOP

你是说做实验么?不用做了,没有问题,我没做过,但是印度有一哥们遇到过,3D+2p,第一和第三一起坏的,他记得,没有问题。如果真有问题,netapp不就没法混了
http://space.doit.com.cn/35700
存储界的首本个性之作《大话存储-网络存储系统原理精解与最佳实践》,将于9月初由清华大学出版社隆重出版!敬请关注!

TOP

我不做实验,我只想知道到底是怎样实现的,呵呵

TOP

准备反汇编不成?大部分是用c写的
http://space.doit.com.cn/35700
存储界的首本个性之作《大话存储-网络存储系统原理精解与最佳实践》,将于9月初由清华大学出版社隆重出版!敬请关注!

TOP

不会不会,我不看程序代码,我用比较笨的方法

TOP

发新话题