sjhfml

NETApp的 RAID-DP确实有独到之处。但有些不明白的地方还需请教：根据RAID-DP Network Appliance Implementation of RAID Double Parity for Data Protection .pdf 所述，RAID-DP应该可以支持任意两块磁盘同时损坏而不会丢失数据的，但根据白皮书中所介绍的阵列布局情况，假设RAID-DP由3D+2P组成时，0号盘和2号盘同时损坏时如何恢复呢？另外，如果是14D+2P，当0号盘和3号盘同时损坏时，又如何恢复？

冬瓜头

能帖个图或者具体描述一下么？否则无法回答。

mike7

和powerpath 对比功能和性能怎么样？能做到什么级别的负载均衡？netapp的售前也说没有这个软件，使用os的MPIO.这是怎么回事？谢谢
！！！

冬瓜头

装一个看看，安装时候有选项是否安装multipath

sjhfml

图3D+2P中，盘3为行水平校验盘，盘4为斜校验盘，同种颜色的块在同一个斜向校验组内，根据白皮书中的相关介绍各数据块间的关系为：
D0 ^ D1 ^ D2 = P1
D3 ^ D4 ^ D5 = P2
D6 ^ D7 ^ D8 = P3

D0 ^ D4 ^ D8 = DP1
D1 ^ D5 ^ P3 = DP2
D2 ^ P2 ^ D6 = DP3

现在假设盘0与盘3缺失，也就是说需要重新计算出D0、D3、D6、D2、D5、D8内的数据。
D1 ^ P3 ^ DP2 = D5
D4 ^ D5 ^ P2 = D3
而此时，D0、D8同时处在两个缺失的盘上，D6、D2也同时处在两个缺失的盘上，无法计算出来。而且好象奇数盘组成的RAID DP都存在这个问题。

sjhfml

对于14D+2P，我们假设第一个盘和第4个盘缺失，前两个首先可以通过斜校验计算出的块为块0403和块0112。
由0403开始计算过程：
斜向校验出0403，水平校验出0103
斜向校验出0406，水平校验出0106
斜向校验出0409，水平校验出0109
斜向校验出0412，水平校验出0112

由0112开始计算过程：
斜向校验出0112，水平校验出0412
斜向校验出0109，水平校验出0409
斜向校验出0106，水平校验出0406
斜向校验出0103，水平校验出0403

可以看到，这两个过程互逆，无法计算出缺失的盘上的其它数据块。

是不是我对白皮书上的介绍理解有误？

冬瓜头

一定是理解有误。可以仔细研读，弄明他恢复的顺序是什么，如果根据图片自己找出了恢复路径，那么就是它了。

sjhfml

如果理解有误，那错在哪儿呢？NetApp的思路就是始终有数据块不会同时处于缺失的两块盘上，从而由其开始恢复各个块。在这两个例子中，3D+2P中只有D5这个块是只处于一个缺失的盘上的，也只能由它开始恢复，但恢复出D3后，由于D3不参与斜向校验，也就无法再向下继续恢复了。

sjhfml

在3D+2P中，“现在假设盘0与盘3缺失，也就是说需要重新计算出D0、D3、D6、D2、D5、D8内的数据”这句中的“盘3”应该是“盘2”，也就是第一个和第3个盘同时缺失。

冬瓜头

我看了看，你的错误在于将某个梯度延续到了下一个梯度上。白皮书里那个例子确实简单了点，但是如果一步一步推算下去，没有问题的。