asyqm

引用:

原帖由 ad12345 于 2008-2-15 13:21 发表
声明，不是马甲，只是听朋友介绍这个论坛挺火的，就注册了，就是看不惯有些人在坛子里捣乱，根本就不是求学的态度嘛，你问别人问题还牛逼哄哄，言语中还处处挑衅，该你的啊，要是你觉得IBM的东西好，你可以自己另立门 ...

首先我没有挑衅或者牛逼哄哄，我都是就技术细节在讨论。
我引用IBM的红皮书，是因为IBM OEM 了Netapp的产品，而我手头没有Netapp的产品详细的技术资料，因此才引用了IBM的资料。这里引用的IBM N系列产品，完全OEM自NetAPP，根本谈不上比谁好。

asyqm

引用:

原帖由 ad12345 于 2008-2-14 16:06 发表
asyqm你脑袋让门挤了，冬瓜头是好心给大家解答一些NETAPP的产品知识的，不是在争论和其他厂商产品比较的，你长篇大论的向冬瓜发难，翻了几页全是你问的一些鸟问题，你讨厌不讨厌，冬瓜头欠你的啊，你要是觉得他回答的 ...

我问的问题都是跟他就技术问题讨论的，没有脱离开NetAPP产品技术本身，更谈不上来捣乱。我又不做IBM产品，更没必要替IBM辩护。如果你是做存储的，应该知道NetAPP与IBM N系列产品的关系。你讨厌可以不看，没人逼你。

fltx2002

冬瓜师傅，弟子有个基础知识的概念不明，借贵贴请教，请师傅赐教：
经常看到大家提到磁盘的写惩罚，请教一下写惩罚具体指什么？为什么会形成写惩罚，写惩罚对各种RAID方式有什么影响？
谢谢！

[ 本帖最后由 fltx2002 于 2008-2-16 20:32 编辑 ]

冬瓜头

引用:

原帖由 ad12345 于 2008-2-14 16:06 发表
asyqm你脑袋让门挤了，冬瓜头是好心给大家解答一些NETAPP的产品知识的，不是在争论和其他厂商产品比较的，你长篇大论的向冬瓜发难，翻了几页全是你问的一些鸟问题，你讨厌不讨厌，冬瓜头欠你的啊，你要是觉得他回答的 ...

声明一下，这位绝对不是我的马甲。
这位兄弟，有点过火了吧。且不说你怎么针对asyqm，你的语气完全像是我的马甲啊，这样让我怎么混下去呢？

冬瓜头

引用:

原帖由 fltx2002 于 2008-2-16 20:30 发表
冬瓜师傅，弟子有个基础知识的概念不明，借贵贴请教，请师傅赐教：
经常看到大家提到磁盘的写惩罚，请教一下写惩罚具体指什么？为什么会形成写惩罚，写惩罚对各种RAID方式有什么影响？
谢谢！

别这样，没有师傅徒弟，都一样。
二人行，其为我师。

写惩罚就是说针对一个写IO所要捎带的额外开销。这些开销表现在：
1、计算parity的开销
2、可能需要读出和再写入条带上的其他数据块的开销
3、其他各种原因引起的开销。

raid5在读改写模式下的写惩罚最大。

冬瓜头

另外，发难是好事，我倒是想让人把我辩倒，因为只有倒了，下次就会站的更稳。
所以希望所有人都向我开炮，别留情面，说真的。

klin121628

RAID6的写惩罚比5更严重。不过DP应该没这么严重

fltx2002

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2008-2-17 14:17 发表


别这样，没有师傅徒弟，都一样。
二人行，其为我师。

写惩罚就是说针对一个写IO所要捎带的额外开销。这些开销表现在：
1、计算parity的开销
2、可能需要读出和再写入条带上的其他数据块的开销
3、其他各种 ...

呵呵，谢谢指点，所谓能者为师也！
另外冬瓜师傅的“存储备份，从入门到精通系列讲座”还在更新吗？似乎有些日子没看到更新了。

冬瓜头

引用:

原帖由 klin121628 于 2008-2-17 14:44 发表
RAID6的写惩罚比5更严重。不过DP应该没这么严重

是的，raid6比raid5多计算一个parity，不过写入的时候由于可以宏观并行，惩罚相对于raid5增加很小。
raid dp与raid6差不多。但是netapp的raiddp写惩罚几乎与raid0接近，因为其总是整条写而不是读改或者重构写。

冬瓜头

引用:

原帖由 fltx2002 于 2008-2-17 14:57 发表


呵呵，谢谢指点，所谓能者为师也！
另外冬瓜师傅的“存储备份，从入门到精通系列讲座”还在更新吗？似乎有些日子没看到更新了。

我说，别师傅师傅的。
那篇早就没更新了。今年三季度会有一次大更新。不过不是在帖子上了。