klin121628

很想知道DMX配满2000多块盘是什么性能

xylonhong

引用:

原帖由 林肯 于 2008-2-19 11:03 发表

那按照你这样的猜测，你买个磁盘系统，里面堆10000个磁盘，那就是世界上最快的了？
IBM为什么不设计一个更加大的系统呢？

当初发帖的时候就想林总肯定会有话说，果然 USP的性能有目共睹，这是业界公认，毋庸置疑的。

林总的两个问题我想可能是这样的：
1. 如果有10000个磁盘，那么瓶颈可能就不是磁盘个数了，而是处理能力和带宽了；所以10000个磁盘的系统并不一定比1000个磁盘的系统快。
2. 推测是能力和技术积累的问题

我推测在控制器或者其他地方没有出现瓶颈的时候，磁盘越多spc1的测试性能越好。厂商在做spc1的时候可能要考虑2个因素，一个是整体能做出多少的数值来，二是每个磁盘可以提供的IOPS是多少，然后取一个折中，不能一个数字很好看，而另外一个数字很难看。我还推测这就是为什么8300只配置512个磁盘的原因(如果不是只支持512个磁盘的话)，可能配置更多的磁盘不会带来spc1数字的线性增加，反而会降低每个磁盘提供的IOPS数字。

klin121628

DS8300测SPC1的时候只能扩到640盘～～～

林肯

引用:

原帖由 xylonhong 于 2008-3-14 00:02 发表


当初发帖的时候就想林总肯定会有话说，果然 USP的性能有目共睹，这是业界公认，毋庸置疑的。

林总的两个问题我想可能是这样的：
1. 如果有10000个磁盘，那么瓶颈可能就不是磁盘个数了，而是处理能力和带宽 ...

这下你猜错了。
你们仔细看看SPC的测试过程，除了20000w SPC IOPS以外，更加重要的是相应时间，SPC现在认可的IOPS指标的latency不超过15ms，你去看看富士通、ibm、HP哪个测试的指标在峰值的时候都说勉强拖到15ms，而USP-V即使在测量到100％的workload的时候其latency也低于5ms，个人认为这才是关键。
至于盘数，那就是个long long story了

林肯

引用:

原帖由 klin121628 于 2008-3-14 01:07 发表
DS8300测SPC1的时候只能扩到640盘～～～

你们可以查查有几个磁盘阵列在测试性能的时候用的是满配的，0203年的EVA，fast系列等等
磁盘阵列最大容量和测试所用磁盘数是两个概念啊
DS8300要通过RPQ才能扩到所谓1000快磁盘....

klin121628

SD，超过2个扩展柜子要用RPQ，这时候加盘性能会不会提高，还要靠用户来验证了
控制器性能不成为瓶颈，当然是盘越多性能越好了。So 4800测的时候是满配，4700却是大半配～
USP的reponse time确实牛X

cqupt718

就知道林总会拿5MS说事
逻辑上来说确实很强很大的指标

但是感觉这个些东西在标中已没什么实际的意义了
现在已经不是靠几个数据或者SPC值就能搞定客户的时代了 只要是正常的标都不会把IOPS当一个星号
标取的会是一些模糊的平均值 EMC的直连HDS的交换IBM双通道 本质的东西都不一样
所以IBM再怎么毛病一样可以参加投标 而他的1折价格......

另 如果真有客户需求是1K个磁盘以上的 技术部门可能不会接受RPQ这样的方式吧?
结果接受 那多半 呵呵 世道艰难 人心不古

asyqm

引用:

原帖由 cqupt718 于 2008-3-14 19:22 发表
就知道林总会拿5MS说事
逻辑上来说确实很强很大的指标

但是感觉这个些东西在标中已没什么实际的意义了
现在已经不是靠几个数据或者SPC值就能搞定客户的时代了 只要是正常的标都不会把IOPS当一个星号
标取 ...

IOPS可以不当回事，但是响应时间如果还不当回事，用户只能说是XXX

xylonhong

引用:

原帖由 林肯 于 2008-3-14 17:05 发表

这下你猜错了。
你们仔细看看SPC的测试过程，除了20000w SPC IOPS以外，更加重要的是相应时间，SPC现在认可的IOPS指标的latency不超过15ms，你去看看富士通、ibm、HP哪个测试的指标在峰值的时候都说勉强拖到15ms， ...

说的没错，响应时间是个比较重要的指标，不过一般来说15ms已经是可以接受的，在这个前提下，IOPS的数值就是比较关键的了。

那我还有一个问题要请教一下，USP做SPC1的时候最大支持多少个磁盘？会不会超过1024个？如果超过的话，为什么不做更多磁盘的SPC1？这样的话，其他厂商不久更难超越了吗？

[ 本帖最后由 xylonhong 于 2008-3-14 20:00 编辑 ]

asyqm

引用:

原帖由 xylonhong 于 2008-3-14 19:55 发表


说的没错，响应时间是个比较重要的指标，不过一般来说15ms已经是可以接受的，在这个前提下，IOPS的数值就是比较关键的了。

so，当IOPS+响应时间同时差距很大的时候，结果显而易见了