IBM存储="0"
说起IBM的存储真是让人难以理解，因为真正做存储的人应该都很清楚“IBM存储”的缺点，但又用很多用户购买IBM的存储，说明IBM公司的整体销售能力很强，另外就是IBM存储的价格真是很低。
首先说技术，IBM公司应该算技术见长的公司（虽然这几年IBM比较重视服务），但IBM在存储上的技术可以说等于“0”。
NAS产品：自己的产品是0，其没有NAS产品，而看到有市场后就去OEM netapp的产品，改成自己的名字叫Ｎ系列。
中低端磁盘：自己的产品是0，其DS4000系列完全OEM自LSI，包括软硬件，听很多用户说IBM售后的工程师到目前为止，遇到DS4000的大部分问题都解决不了，还要去找到LSI。
高低端磁盘：也可以说其自己的产品或技术是“0”。其高端的DS8000，才用的双控制器的结构，控制器用的是POWER5的芯片，磁盘用的是日立HITACHI的磁盘，微码是AIX操作系统，内部接管的原理是Aix 的HACMP双机软件。所以这也很多评论认为它是中端存储的原因,以前的SHARK应该是rs6000+7133+hacmp,现在的DS8000应该是rs6000+2G的光纤磁盘+hacmp。
说道磁带，ibm还是不错的，但虽然磁带机是自己的，但磁带库又是OEM的。
所以，总体来说ibm的没有自己的存储，不是OEM的就是找自己有的产品拼凑成的产品，如DS8000。所以我真不知道IBM有没有认真地想研发存储？这也是为什么经常谣传IBM要出售自己的存储部门的原因。不过话说回来，也不会有公司会收购ＩＢＭ的存储部门的，因为他没有自己的产品，收购的是空壳子，只能收购他的市场。
说道市场，IBM公司的销售能力真是很强，这样的产品也能销售的占有一定的存储市场份额。
只能说一个字“强”。IBM的存储很多都是搭配着主机买出去的，买主机送存储，或把存储的价钱包在主机中，把存储的价钱压得很低。说道价钱，ＩＢＭ真是一个十足的搅局者，也难怪ＥＭＣ一直抱怨用户不要以价钱作为选择产品的唯一标准，但有时ＩＢＭ的价钱实在是太低了，用户不得不接受。而且ＩＢＭ ＤＳ８０００在客户出现丢数据时，ＩＢＭ经常是在免费再赠送一台，也说明ds8000的成本很低。现在很多国际招标，以最低价钱为衡量标准，这也给ＩＢＭ存储机会，只要ＩＢＭ存储在，其他家就没有中标的机会，价钱太低了。尤其是在中国移动，ＥＭＣ也因为此丢了很多的单子。照着样下去，中国的存储的会让ＩＢＭ搅乱，也不需要我们这些做存储的人了，随便找个做表的，把最低价格一放，就中标，随便大街上拉过来一个就可以做了。流泪！！呜呜！担心以后找不到工作了。哈哈。
