发新话题
打印

请问,有没有各型号存储性能评测的网站

请问,有没有各型号存储性能评测的网站

从我现在单位的两类存储HDS 9980 和IBM ESS800的使用情况来看,ESS 800的性能远不如HDS 9980,很多原本使用
HDS 9980的应用改用ESS 800后,IO性能大幅度下降,找IBM分析了快2个月了,什么都没改善。偏偏IBM一口咬死说他们的存储性能没有问题。

不知道有没有这种第三方的存储性能测试,有的话麻烦告知一下,万分感谢。

TOP

我也想知道..帮顶一下
http://xiaojf2005.blog.sohu.com/网络工程师之家

TOP

硬件的指标最好比,可是性能问题跟机器的硬件配置有关系,跟机器的规划实施有关系,跟应用的类型有关系,光凭指标是找不到问题的。 如果你可以稍微详细描述一下你目前的状况,这里的朋友还是很愿意帮你找找问题。

TOP

环境:SUN15K上的一个domain,操作系统为solaris8连ESS 800光纤卡,使用4块光纤卡,连接存储6T,建立6个文件系统,各1T。应用为SAS数据库。

在外置存储建立的文件系统中用mkfile、cp、dd等命令进行IO测试时,发现单进程的速度最高只有40M/s,平均速度只有20M/s。

IBM的解释是ESS 800的特点是通道多,但是单个通道的宽带只有40M/s,所以文件系统需要做条带化。按照IBM的建议,将所有的文件系统均改造为条带化方式,条带化颗粒为2M,但是没有改善。

该环境以前用HDS 9980存储,夜间进行批量加载时间为4小时,改为IBM ESS 800后,批量加载时间变为6小时,数据量没有变化。

从SAN环境上来说,什么都没变,唯一的改动就是光纤交换机上的zone做了变化,将host和HDS存储的绑定改为了host和ESS 800d的绑定

现在就不知道瓶颈到底在哪里??

TOP

www.spec.org

好像是专门做存储硬件基准测试的,可以去看看.
不过他们做的也不十分全面,因为有一些厂商不愿意参加他们的评测.
众里寻它千百DO

TOP

性能跟应用环境有关的,在别的测试环境下的值,不一定适合你的环境,所以也不一定准确的
初来乍道

TOP

引用:
原帖由 doit 于 2007-7-30 14:30 发表
www.spec.org

好像是专门做存储硬件基准测试的,可以去看看.
不过他们做的也不十分全面,因为有一些厂商不愿意参加他们的评测.
www.spec.org
是测试CPU和服务器处理能力的网站。

做存储测试的网站是
http://www.storageperformance.org/
有SPC-1和SPC-2两种测试指标,SPC-1测试IO性能,SPC-2测试吞吐能力。

目前,EMC和HDS没有测试数值,其他国际厂商基本都有数据。

TOP

楼主看下ESS的SPC测试结果就知道了,IOPS也就DS4800一半的水平,略好于同时代的中端存储
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

TOP

DS8300的存储性能不至于那么差.其实IBM HDS EMC 三家高端存储性能都差不多了.关键看实施的兄弟水平啦. 人的水平差异可比几家硬件产品性能差异大得多了.

TOP

LZ说的是ESS800,汗一个。这个东东我上中学的时候就已经有了...........
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

TOP

发新话题