‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 21 123
发新话题
打印

iSCSI卡和普通以太网卡的问题

本主题由 awu 于 2008-3-11 14:29 加入精华
saintdragon

大功告成

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
1230 
精华
0 
积分
9708 
金币
726  
11# 大 中 小 发表于 2007-6-21 17:22  只看该作者
iscsi target就是ISCSI目标端。通常就是ISCSI阵列。也可以服务器安装ISCSI target软件，然后拿出一部分空间来，把自己作为iscsi 目标端，也就是扮演ISCSI阵列的角色

TOP

syse

拜师学艺

Rank: 1

帖子
9 
精华
0 
积分
63 
金币
0  
12# 大 中 小 发表于 2007-6-22 11:04  只看该作者
initiator就是装普通网卡模拟成ISCSI卡,ISCSI最早使用了TOE功能,装TCP堆栈从CPU中解放出来.不过最新的服务器网卡中也集成了TOE功能.

TOP

susu

拜师学艺

Rank: 1

帖子
2 
精华
0 
积分
28 
金币
6  
13# 大 中 小 发表于 2008-3-10 10:51  只看该作者
多谢版主

TOP

mercury_zhang

小有成就

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
35 
精华
0 
积分
328 
金币
17  
14# 大 中 小 发表于 2008-3-10 13:23  只看该作者
ISCSI 卡比HBA的便宜多了，不过也要几千块。用普通千兆网卡，装个ISCSI的驱动也可以。这样可能结省费用

TOP

blueoceanliang

小有成就

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
25 
精华
0 
积分
452 
金币
37  
15# 大 中 小 发表于 2008-3-10 16:22  只看该作者

其实没有必要

你的业务量多大了,其实现在的服务器使用软件的驱动就可以,我们做过测试,软的驱动足可以满足了~~~

TOP

xylonhong

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
184 
精华
0 
积分
1970 
金币
108  
16# 大 中 小 发表于 2008-3-13 22:29  只看该作者
引用:
原帖由 blueoceanliang 于 2008-3-10 16:22 发表
你的业务量多大了,其实现在的服务器使用软件的驱动就可以,我们做过测试,软的驱动足可以满足了~~~
赞成，选iSCSI就是为了节省成本，iSCSI HBA的出货量很少，甚至比FCP HBA还贵，而且还是1GB的。根本没有意思。现在Microsoft的software initiator做的非常的好，性能甚至超过iSCSI HBA卡。

TOP

zlz1zlz

大功告成

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
783 
精华
0 
积分
8517 
金币
784  
17# 大 中 小 发表于 2008-3-14 08:46  只看该作者
做过的IP SAN的还没一个用的是iSCSI卡。

本身做IP SAN就是为了节省成本，何必花那冤枉钱呢。

如果为了性能，FC吧。
跟你说，俺口碑贼好。

TOP

布鲸鱼

初试牛刀

Rank: 2Rank: 2

帖子
17 
精华
0 
积分
187 
金币
8  
18# 大 中 小 发表于 2008-3-14 11:36  只看该作者
在windows环境下，基本不需要iSCSI卡，现在大部分服务器都有TOE功能。但在Linux环境下，建议使用iSCSI卡，因为Linux下的Initiator会比较多的耗费CPU资源，故在IO比较重的情况下选用iSCSI HBA卡

TOP

klin121628

神功盖世

Rank: 8Rank: 8

帖子
820 
精华
0 
积分
16319 
金币
853  
19# 大 中 小 发表于 2008-3-14 11:50  只看该作者
8000块钱的iSCSI HBA? 10Gb的么
IBM 存储 小型机 HDS存储
klin121628@msn.com

TOP

xylonhong

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
184 
精华
0 
积分
1970 
金币
108  
20# 大 中 小 发表于 2008-3-14 17:25  只看该作者
引用:
原帖由 klin121628 于 2008-3-14 11:50 发表
8000块钱的iSCSI HBA? 10Gb的么
1GB的吧，因为出货量少，价格较高。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 21 123
发新话题