发新话题
打印

突发IO和持续IO

本主题由 awu 于 2008-4-1 19:33 加入精华
这问题还是请畅所一言回答吧,ibm不是Olsi的么,她最有发言权了。
QQ:122567712
MSN: myprotein0007@hotmail.com
http://space.doit.com.cn/35700
本人言论不代表所就职公司的立场,若强行对号入座,纯属找茬(抽)。

TOP

引用:
原帖由 <i>畅所一言</i> 于 2007-2-9 20:23 发表
对自己不懂的问题请不要乱下结语......
那就请您老来拍砖头,别顾忌,拍死没事,就怕拍不死
QQ:122567712
MSN: myprotein0007@hotmail.com
http://space.doit.com.cn/35700
本人言论不代表所就职公司的立场,若强行对号入座,纯属找茬(抽)。

TOP

回复 #20 林肯 的帖子

或许人家是用15K的光纤硬盘测的,那肯定就比7200的快了,猜的,没确认;还有想请问HOST一下,磁盘一级测试时磁盘缓存是开着的还是关着的

TOP

引用:
原帖由 林肯 于 2007-2-10 14:55 发表

想请教一个问题,就谈到磁盘的持续io 86000 IOPS
Avg 72K read IOPS = 1000ms / (3.8 + 2.01) = 172
Avg 72K write IOPS = 1000ms / (4.2 + 2.01) = 161


那么我们认为一个磁盘最大是172个IO 可以了 ...
老林啊~  哎~

你明明知道这一切是怎么回事,还要问。而且拿72K的说事。

不跟你掰持了,你心里清楚的事情说了也没意思,我知道你一定在等着扔砖头呢。不给你机会了。

TOP

引用:
原帖由 爱在冰火中 于 2007-2-12 08:49 发表
或许人家是用15K的光纤硬盘测的,那肯定就比7200的快了,猜的,没确认;还有想请问HOST一下,磁盘一级测试时磁盘缓存是开着的还是关着的
请注意,我说的72K是指的72或者73G 15K 的磁盘了,我的假设里面已经是让所有的磁盘都转动起来了,试想我已经在杜撰一个神奇的应用,能够让LSI 6998 240块磁盘全部发挥最大的小宇宙动起来,可是我怎么也得不出那个8w的IOPS指标啊,请坛子里面的专家回答一下。
我自豪,因为我是中国人
实话实说,诚实是美....

TOP

是不是算上cache的,磁盘的cache
QQ:122567712
MSN: myprotein0007@hotmail.com
http://space.doit.com.cn/35700
本人言论不代表所就职公司的立场,若强行对号入座,纯属找茬(抽)。

TOP

引用:
原帖由 林肯 于 2007-2-12 03:02 发表


请注意,我说的72K是指的72或者73G 15K 的磁盘了,我的假设里面已经是让所有的磁盘都转动起来了,试想我已经在杜撰一个神奇的应用,能够让LSI 6998 240块磁盘全部发挥最大的小宇宙动起来,可是我怎么也得 ...
72K是什么我们不清楚;对磁盘我们只知道RPM 15k, 10k, 7.2k, 5k, 2.5k....;没见过72K;

对IOPS Read, HDS好象也有内部的数值, 我们也很有兴趣知道是如何得到的;

不过通常最终用户是得不到这些测试的, 我们可以得到的是有Read/write/Cache的混合环境,而测试得到的数值是和SPC的测试相近的; 不过向HDS这样的公司目前还没有勇气让第三方实际的测一测的;

去年我有幸去测了一下: DS4800 和USP600 pk; 结果我就不说了; 结果是.....HDS的最终未出现在邀标之列;

TOP

呵呵,干上了,继续
QQ:122567712
MSN: myprotein0007@hotmail.com
http://space.doit.com.cn/35700
本人言论不代表所就职公司的立场,若强行对号入座,纯属找茬(抽)。

TOP

这样的帖子咋能沉了呢?各位高手都出来忽悠忽悠呗!
msn:wxshun001@hotmail.com

TOP

呵呵!高手说的都累了,总得让人家歇歇啊,其实IOPS本来是衡量磁盘阵列性能的重要指标,不过由于这个东西在非专业情况下测的结果跟厂家公布的相差太大,所以相信的人已经不多了,只能去忽悠一下有些客户了.

TOP

发新话题