爱在冰火中

一般的盘阵厂商公布IOPS时总是提到两个概念:来自缓存的突发IO和来自磁盘的持续IO,本人大概知道一点,但还是请斑竹或DX指点一下具体的意义,谢谢!

冬瓜头

突发这个词不太恰当，应该说成随机比较恰当。

关于4种IO的形式，请搜索以前的帖子，或者参考《存储秘史》

爱在冰火中

请冬瓜头给个具体的链接，我没找到，谢谢！

冬瓜头

搜索“各种raid”

rechardluo

引用:

原帖由 爱在冰火中 于 2007-2-8 17:38 发表
一般的盘阵厂商公布IOPS时总是提到两个概念:来自缓存的突发IO和来自磁盘的持续IO,本人大概知道一点,但还是请斑竹或DX指点一下具体的意义,谢谢!

不知道LZ所说的“缓存的突发IO和来自磁盘的持续IO“文档来自哪个盘阵厂商??? 他的上下文环境是什么???
通常对于主机来说：

在PC平台，突发I/O往往是指来自鼠标键盘这类I/O，因为你通常都不知道I/O会在什么时候发生；而对于上面的文件操作，比如拷贝，压缩，备份之类的通常是对于磁盘上持续不断的I/O，在这个里面才会细分为random(它通常指，对磁盘扇区的读写是随意变动的)和sequencial(它通常指，对磁盘扇区的读写是连续的，从而可以利用阵列的缓存来实现read ahead，来提高性能)

对于UNIX Server主机，突发I/O往往是指网络上的请求，而持续IO往往是指上面的应用如数据库之类对存储的操作。

有时候，某种技术往往是厂家从自己角度出发的解释，并不能说它代表的就是规范！
甚至有的经典书目里面提的东西也不是放之四海皆准的真理，往往需要根据实际情况，具体分析。

现在google，baidu如此发达，LZ搜一把，给点你的结果和见解！

冬瓜头

鼠标等的IO，是直接硬件中断指向驱动程序的内存从而接着执行吧。
比如网卡的持续IO，其实也是一种突发IO了，因为收到包就要喊中断，底层都是“突发”的，所以对计算机来说，突发没有意义，只能说他能承受的最大连接（IO）数量和容量。

其实人脑也是不停的在中断的，所以说突发，我个人认为无时无刻不在突发，一直在突发。

爱在冰火中

这两个是LSI的叫法：Engenio发布时性能的三个主要指标就是：来自缓存的突发I/O，来自磁盘的持续I/O和来自磁盘的持续吞吐量；比如，6998：
来自缓存的突发I/O：575,000 IOPS
来自磁盘的持续I/O：86,000 IOPS
来自磁盘的持续吞吐量：1,600 MB/s
我就想知道突发I/O怎么会比持续I/O大了这么多，按说顺序读写的性能应该更好啊，　IOPS到底是每秒处理的I/O数还是每秒响应的I/O数？

冬瓜头

关于突发，意义尚不明确。如果是随机的意思，那么buffer命中率很低，不可能达到这么高，所以这里的突发，不是随即的意思。所以不要死抓住这个突发不放，说不定只是说者无意。

《《《“我就想知道突发I/O怎么会比持续I/O大了这么多”
》》》当然了，缓存什么速度，磁盘什么速度。

《《《IOPS到底是每秒处理的I/O数还是每秒响应的I/O数？
》》》如果是WB模式，就是每秒响应的，如果是WT模式，就是每秒处理的

host

引用:

原帖由 爱在冰火中 于 2007-2-9 16:31 发表
这两个是LSI的叫法：Engenio发布时性能的三个主要指标就是：来自缓存的突发I/O，来自磁盘的持续I/O和来自磁盘的持续吞吐量；比如，6998：
来自缓存的突发I/O：575,000 IOPS
来自磁盘的持续I/O：86,000 IOPS
来自磁盘的持续吞吐量：1,600 MB/s
我就想知道突发I/O怎么会比持续I/O大了这么多，按说顺序读写的性能应该更好啊，　IOPS到底是每秒处理的I/O数还是每秒响应的I/O数？

我解释解释，不对的地方欢迎批评。

这里所谓的突发575,000 IOPS 在E文中是这样描述的：
Burst I/O rate – cache reads
是指 在缓存中随机读时最大的IO处理能力，要想得到这个数值就要讲block size设置的非常小，一般只有512b

在这里的持续I/O 86,000 IOPS 在E文中是这样描述的：
Sustained I/O rate – disk reads
是指 在磁盘一级持续读时测试出来的每秒读的最大IO数值

至于数值差距大这个比较正常，cache和disk两种介质的速率本来差距就很大，

想得到最大的I/O处理能力，一般会将block 设置的非常小，而在cache中随机读情况下得到最大的数值。

况且，在磁盘一级，如果用随机方式测试出来的IO肯定小，因为要不停的重新寻址。只能在设置成连续的IO前提下，才能发挥出阵列中硬盘所有的效能。

最后，硬盘肯定慢啊，如果缓存和硬盘的I/O处理能力差别不大，那还要cache干吗？

不知道解释的清楚不。

[ 本帖最后由 host 于 2007-2-9 17:02 编辑 ]

host

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2007-2-9 16:49 发表
关于突发，意义尚不明确。如果是随机的意思，那么buffer命中率很低，不可能达到这么高，所以这里的突发，不是随即的意思。所以不要死抓住这个突发不放，说不定只是说者无意。

《《《“我就想知道突发I/O怎么 ...

楼主这里列举的数值都是读的

[ 本帖最后由 host 于 2007-2-9 17:00 编辑 ]