annifer

那还是dell吧，总不会选择神州吧。

潇洒d鱼

如果配置绝对一样的话, 性能接近.你看看CPU是不是型号也一样.
另外, 即使是4GB内存,一个667,一个533的话,也会有性能差距, DELL最近的出货都是667MHZ的内存.

再就是看做不做RAID,一般做数据库服务器是要做RAID的, DELL的PERC5 I的CACHE是256MB的, HP的380G5的好象分成高低两种CACHE可选.
另外在性能瓦特比方面, DELL要好些..

cnrobert

引用:

原帖由 潇洒d鱼 于 2007-1-19 23:04 发表
如果配置绝对一样的话, 性能接近.你看看CPU是不是型号也一样.
另外, 即使是4GB内存,一个667,一个533的话,也会有性能差距, DELL最近的出货都是667MHZ的内存.

再就是看做不做RAID,一般做数据库服务器是要做RA ...

谢谢,前不久刚弄了台2950,2.0*2/2G/300G*6sas,个把月的时间,没发现什么问题

RAID卡256M缓存,好像是一条普通的DDR的内存条

cnrobert

引用:

原帖由 annifer 于 2007-1-19 16:54 发表
也不是说dell的就一定不好，但是见过的dell的概率似乎比较大而已，我有一个客户使用dell的3台2950，6个电源全部换了一遍，反正不是产品质量就是设计上有点问题了。

现有两台DELL2600,刚过保修期,坏了3个电源

cnrobert

但是更老的2400/4400到现在都还用得好好的

DELL的电源是不是设计有问题啊

firewire800

服务器除了看性能还要看管理的。。HP和IBM的管理很强势。。但HP和IBM一般不会用太新的硬件，比如说那种DDR2667的内存，等等。。RAID方面，一般自带的性能都一般，我想一般用户的数据库会通过HBA放在SAN上面的。。

soway

上次买了一台dell 2950,6×300G SAS做的raid10。
现在这台服务器运行还不错。

arthas

dell的管理其实还是不错的啦。只不过很多时候dell的sales打单或者si打单的时候，往往是以价格驱动的，而不是以功能驱动。。。open manager,和 altris 的集成，和MOM的集成，都还是不错的。只是，很多东西，dell的系统集成商都不知道，所以也不清楚怎么去推。

lhooo

先前dell2950电源应该是有一些质量问题可能涉及到一个part NO. 不知道比率是多少，但是挺爱坏的，不过也没有那么多了，只是不知道什么时候的一批有些问题，一般都问题dell就两个都给换了

sniuniu

个人建议还是买惠普吧，DL380G5基本具备了惠普的硬件方面的好的技术（CPU intel 4核不说了，别人的，用得是full buffer（其实也是intel的，不过性能不错） 内存，sas硬盘，千兆的多功能网卡，在网卡邦定和iSCSI网络传输方面有优势，远程管理端口iLO可以提供大幅优于远程桌面的管理性能等等），并且最重要的，据说DL380 G5的出货量是HP中最大的，很多大公司都把它用来做为数据库的管理服务器，稳定性是很不错的。
纯属个人意见，仅供参考哈~~~