jiangxy

各位兄弟，现有一个关于三家的低端存储做cluster时的性能问题需要和大家讨论
1、DELL的低端产品是PV220S，这是一个JBOD的柜子，HP、IBM应该也有类似的柜子，如MSA30、EXP400之类的，都是基于主机上的RAID卡来实现的，可是DELL的PV220S有一个问题，在CLUSTER模式下，RAID卡的写缓存会被禁用，这是由于用的LSI的RAID卡，估计卡的设计 就是这样了，所以在这样的配置下，双机模式时，对磁盘柜上硬盘做成的RAID的写的性能只有几MB，我们测试到的是5－7MB，这样的性能非常低，已经有几个客户遇到这样的情况，数据库的插入非常慢。

想请问各们高手，IBM、HP的低端类似的解决方案是不是也会在CLUSTER模式下关闭写缓存，从而存在同样的性能问题？

DELL这样的问题是没有办法解决的，请问是否可以通过应用的修改，使数据库的插入性能提升？

以前有个客户是SQL数据库，由于采集的数据是实时的，所以写入量很大，单机速度正常，可是做成双机用PV220S就很慢，后来试过用CX300配15K的盘仍然不大快，最后换用台湾产的带控制器的SCSI阵列柜勉强使用，速度也不大快，可是基本可以用。

非常希望能与各位高手讨论，谢谢！

arthas

低端存储？不知道怎么定义呢？如果要作高性能双机，最好是选用自带raid功能的硬盘柜

jiangxy

就是JBOD的磁盘柜系统嘛，最低端的了。

arthas

最好不要。呵呵，性能是个问题。

畅所一言

引用:

原帖由 jiangxy 于 2006-12-5 09:26 发表
各位兄弟，现有一个关于三家的低端存储做cluster时的性能问题需要和大家讨论
1、DELL的低端产品是PV220S，这是一个JBOD的柜子，HP、IBM应该也有类似的柜子，如MSA30、EXP400之类的，都是基于主机上的RAID卡来实 ...

IBM的入门级存储就要更新到3000系列了; 单独的柜子的也有, 但不支持Cluster环境;采用RAID卡的方式只能是单机版的.

畅所一言

引用:

原帖由 arthas 于 2006-12-5 13:41 发表
最好不要。呵呵，性能是个问题。

IBM 性能应该没什么问题: Cache IOPS reach 120K; Disk IOPS 20k; 在PB 1~3里, 应该是No.1 了.

jiangxy

不敢同意楼上的，谁都知道IBM的EXP400也是JBOD加RAID卡做双机的方案，不知道有多少兄弟都做过的，我只是想知道IBM的这种方案是否也会在CLUSTER模式下关闭RAID卡的写缓存。

另外，不知道楼上说的性能是IBM的哪个产品啊，应该是DS4000系列吧，我没有请教这个产品的的问题。谢谢！

另外，你写的PB1～3,不明白是什么意思？请指点一下。

honey_198426

跟着学习吧

畅所一言

引用:

原帖由 jiangxy 于 2006-12-6 01:39 发表
不敢同意楼上的，谁都知道IBM的EXP400也是JBOD加RAID卡做双机的方案，不知道有多少兄弟都做过的，我只是想知道IBM的这种方案是否也会在CLUSTER模式下关闭RAID卡的写缓存。

另外，不知道楼上说的性能是IBM的哪 ...

这位同学的知识需要更新了: DS300/400/EXP今年的Q1就不再买了; 我说的RAID卡是一种SAS的MegaRAID卡; 性能是将要出的DS3000;
PB是指IDC 定义的Price Band的缩写;

jiangxy

谢谢，明白你说的意思了。