jiangxy

见到有ＤＸ提出关于ＥＭＣ的Clariion的内存和缓存的大小问题，请问有什么资料上可以查到吗？如果能提供的话非常感激，谢谢！
另外，不知道ＨＰ或者ＩＢＭ的中端存储这方面有什么不同，如果哪位ＤＸ能解答将不胜感激.

tony_shan

EMC内部手册会有,但不会提供给你的,而且具体还要看安装的软件功能多少来确定,因为象Mirrorview,snapview等都要占用不少内存空间;

畅所一言

引用:

原帖由 tony_shan 于 2006-11-17 03:56 发表
EMC内部手册会有,但不会提供给你的,而且具体还要看安装的软件功能多少来确定,因为象Mirrorview,snapview等都要占用不少内存空间;

说得很对: EMC的 Planning your CX3-series Fibre channel storage system configuration, April 2006; 其Cache通常只有Memory的40%多一点.

thresh_freeman

有个办法：先在磁盘阵列分配一定容量的空间到主机，这个容量和Cache大小接近；在主机上使用IOMeter做100% random; 100% access; 100% read。你可以先估计一个值，比如10G，那么你使用的sector 总数应该是10G/512=20,000,000. 确定你使用的sector总数为20，000，000，然后开始运行...过一段时间（比如20分钟，因为刚开始数据还不在cache中），查看磁盘阵列上的cache read hit%；如果近似100%， 就适当增加sector数目。当cache read hit%突然下降，sector数目*512就是系统的可用Cache。

我理解如果enable了其他功能会使EMC的可用cache数目继续降低。

jerrybrother

引用:

原帖由 畅所一言 于 2006-11-17 06:03 发表



说得很对: EMC的 Planning your CX3-series Fibre channel storage system configuration, April 2006; 其Cache通常只有Memory的40%多一点.

磁盘阵列要实现CACHE镜像，还要分读写CACHE，还要运行系统，还要运行软件，实际提供给数据缓存的当然有限，这不仅是磁盘阵列的通用规则，即使是主机也是如此吧？

不知道IBM有什么先进的技术可以实现其Cache大大超过Memory的40%？

tmdemc

都是服务器的样子。系统不占cache才怪。除非控制器里面多焊了一块cache。^_^

thresh_freeman

问题是传说中EMC的占得更多...

jerrybrother

传说的怎么能让人信服呢？这在用户那就和造谣中伤没什么两样了。就算没有实际测算，至少有个理论上的分析吧。我也想知道到底不同厂商的产品内存是如何分配的。

tmdemc

如果有什么理论依据还可以。在说Mirrorview,snapview用的是SP的cache?第一次听说.还是讨论下cache命中率谁高吧.想要cache大的就买STK去。他们有个产品好象16G的cache吧.

[ 本帖最后由 tmdemc 于 2006-11-20 07:19 编辑 ]

host

实在看不下去了，不知道有啥可挣的。

看看 Arthas 同学翻译的《EMC存储最佳实践》R22中文版就行了，上面都有啊。

坛子里一干大侠都不愿意出来再次说明，其实都是已经懒得说了