allen@zte

各位大侠，小弟现在要给客户做一个EMC磁盘阵列的规划，一共40块盘（146G/块），计划做6个raid5，每个raid5划分为4个lun，每个LUN对应做一个VG，一个VG再对应一个LV，现在客户对这个方案很不满，认为一个LUN做成一个VG，IO打不散，后期可能会有问题！
小弟也是初次接触EMC磁阵，还请高手指教，为什么一个LUN对应一个VG，会引起IO问题，规划时，IO应该怎么考虑，谢谢！

星海夜航

汗！！！vg lv都是os中的东西，lun在os里是pv，可以多个lun做一个vg，mkfs的时候再stripe

存储之家

是IBMAIX系统里的东西啊

zxpangxie

你建的RAID的个数太多了，6个RAID，建一个RAID5就可以了。

然后这个Raid5再根据你的应用分成不同的lun，再将分好的lun分配给相应的主机使用就可以了。

你建立一个RAID的话，理论上每个lun都可以尽量分配到多个磁盘上，这样就可以解决你所说的i/o的问题。不同的lun分配给不同的主机使用，是不会有多大的影响的。

如果不同的系统要求隔离的安全性比较高，你可以考虑建2个RAID5,但只有40块盘是不需要建太多Raid的。

tsunami

如果40个盘做一个raid group,客户会更加不满意的,性能会很差!
根据EMC CLARiiON Best Practices for Fibre Channel Storage - CLARiiON Release 19 Firmware Update文档中指出raid 5的raid group使用5块或者9块盘体性能最佳,如果需要更大的空间可以使用meta lun.
除非客户只考虑空间而不考虑性能了.

FireWire800

引用:

原帖由 tsunami 于 2006-8-17 21:56 发表
如果40个盘做一个raid group,客户会更加不满意的,性能会很差!
根据文档中指出raid 5的raid group使用5块或者9块盘 ...

是的，一般好的方案，还要求跨DAE来做Raid Group的，EMC的厂商的人说，最好不超过15个硬盘吧~~


EMC CLARiiON Best Practices for Fibre Channel Storage - CLARiiON Release 19 Firmware Update

请问兄台这个文档那里有下载的啊？？

vito.huang

最好EMCbind的lun不要大于2G，而且最好不要夸盘柜去划lun

yumiao007

怎么这么乱，我同意zxpangxie 的意见，但是LZ说emc说5-9个最好，那最好还是问一下emc的人吧，为什么5-9个最好

Arthas

引用:

原帖由 yumiao007 于 2006-8-22 07:34 发表
怎么这么乱，我同意zxpangxie 的意见，但是LZ说emc说5-9个最好，那最好还是问一下emc的人吧，为什么5-9个最好

这是一个经验数据。。。。。。
另外metal lun的用处不仅仅在于增加空间，还在于一个最终的混合lun有更多的spindle。。

asyqm

俺没用过EMC的东西，但是RAID5超过9个就会造成写惩罚严重得离谱，用户能满意才怪！
另外说最好不跨柜子的说法也不对。例如EMC的CX700/CX3-80，每个机头有8条通道，可是每个扩展柜只有2个通道，那么最好的方式是4个扩展柜，每个扩展柜出2个盘，8个盘做RAID，做5个RAID，每个RAID根据容量的需要，比如说划分成3个LUN，那么映射到主机使用的时候，将每个RAID组的第3个LUN绑定在一起做条带化，那么由于位于每块硬盘的最外侧，因此它的性能应该是最好的，其次是第2个LUN，最慢（相对）的是最内侧的LUN，因为大家都知道，在硬盘转速恒定的时候，一般来说是最外侧的磁道速度相对要快一些。

当然，这是理论说法，通常用户40块盘也不可能买4个扩展柜。但是对于性能角度来说，跨盘柜如果规划得当，还是有好处的。

欢迎拍砖