畅所一言

引用:

原帖由 许仙 于 2006-4-7 05:46 发表
谢谢一言姐姐！可后面我还没有明白呀，假如用户要用5块盘，那他就 必须买10块吗？假如他要用5块146的盘，那前边那5块可以用73的吗？你说前边的5块盘不能做RAID，也不能用，是不是可以用小的更小的盘呢？

你提的问题很好： 对不同容量、不同转速盘的支持并不是显然的；容量是最早解决的，而不同转速盘一些厂家到现在还在攻关；对此问题的彻底解决，有赖于改变目前基于环路Loop的结构而引入点对点的全交换式SBOD。新的HDS AMS说已解决此问题。不过在吃大锅饭式的共享环里解决此问题也只能迁就环里最慢的了。

pekics

引用:

原帖由 许仙 于 2006-4-7 13:46 发表
谢谢一言姐姐！可后面我还没有明白呀，假如用户要用5块盘，那他就 必须买10块吗？假如他要用5块146的盘，那前边那5块可以用73的吗？你说前边的5块盘不能做RAID，也不能用，是不是可以用小的更小的盘呢？

罡哥，你最近好悠闲啊。
做人要厚道嘛～坛子上还有很多初学者呢

林肯

引用:

原帖由 许仙 于 2006-4-7 13:46 发表
谢谢一言姐姐！可后面我还没有明白呀，假如用户要用5块盘，那他就 必须买10块吗？假如他要用5块146的盘，那前边那5块可以用73的吗？你说前边的5块盘不能做RAID，也不能用，是不是可以用小的更小的盘呢？

冒充天真许仙啊，你失算了，哈哈

dkd

Marco的帖子怎么没了？
自尽的？
一言mm又来了啊？看来没看到马裤GG的美文。

dkd

倒，看来没删
看错了，一言mm好了啊，一言mm俏啊，一言mm别生气啊……
马裤哥哥已经不关他屁事了^

林肯

听说有个舆论调查的帖子，评价一个什么jiejie的，没有看到，who知道顶到哪里去了？

pekics

被蓝色眼镜蛇给删了

林肯

引用:

原帖由 pekics 于 2006-4-8 13:04 发表
被蓝色眼镜蛇给删了

艾，来晚了，没有看到，眼镜蛇这家伙不厚道，吊我们胃口

qiulj

一言MM的结论很荒谬吗？
AMS或9500系列的第1块硬盘（第一个硬盘槽中的硬盘）是存放Firmware的，第2块硬盘是其镜像，第3-5块硬盘存放metadata信息的。这5块硬盘可以独立配置RAID，也可以和后面的硬盘一起做RAID（注：前5块硬盘被控制器占用了一部分空间，容量会比实际容量小），一样可以划分LUN，可以存放数据。
如果一个新的没有插硬盘的AMS或9500盘柜，插上新硬盘后，一定要重新刷新Firmware，否则无法使用。
HDS的前5块硬盘和EMC的前5块硬盘的机理和作用是不一样的。

qiulj

补充：假设只有5块硬盘，用前面4块做RAID1+0，那么第5块硬盘是不能定义为热备硬盘的。