skyzqq

引用:

原帖由 lxgsh@etang.com 于 2006-3-20 22:30 发表
硬盘的确不能长期放着不使用的,这样比在使用中还容易坏了,为什么光纤硬盘不容易坏,其中一个原因就是光纤硬盘只要加电就会不停的转,不读写数据时也一样在转

对阿，不然马达静止时间长了就动不了了

skyzqq

引用:

原帖由 lxgsh@etang.com 于 2006-3-20 20:31 发表
现在VERITAS的好像还不支持裸设备作为存储,这方面还要加强啊

不用裸设备用文件系统也可以阿，恢复时只要能读出LV信息就可以了，文件系统对应的设备文件可以手工修改，只要不在LV上新建文件系统就不会破坏上面的数据。我这么作过的，数据不会丢失

kami

引用:

原帖由 shs715 于 2006-3-20 16:44 发表
背它干吗呢?

要把资料异地存放
你是想背100个磁盘还是磁带啊？

skyzqq

可以把备份存储设备异地放置阿，没必要背着磁带到处跑阿
除非你想保持机动来提高磁带的生存性，那可是战略导弹阿

lxgsh@etang.com

引用:

原帖由 skyzqq 于 2006-3-21 09:39 发表
可以把备份存储设备异地放置阿，没必要背着磁带到处跑阿
除非你想保持机动来提高磁带的生存性，那可是战略导弹阿

存储设备放异，要实现数据地步，需要带宽啊。不是所有的公司都舍得掏这个钱来租专线或者光纤的

shs715

是啊,远程备份可是需要条件的

skyzqq

引用:

原帖由 lxgsh@etang.com 于 2006-3-21 11:00 发表

存储设备放异，要实现数据地步，需要带宽啊。不是所有的公司都舍得掏这个钱来租专线或者光纤的

呵呵，带宽问题忘了。我是运营商，对带宽需要不敏感

smartfox365

磁带单位容量的价格还是比硬盘便宜很多。
硬盘长时间不读写，反到容易坏掉的。我觉得这两个还是一个都不能少的。
关键是看数据发生两有多大，数据可靠性要求有好多。
说到底，还是看公司的银子有好多。

kami

引用:

原帖由 skyzqq 于 2006-3-21 11:10 发表

呵呵，带宽问题忘了。我是运营商，对带宽需要不敏感

中国好象除了政府还很少有企业能建立远程灾备中心的
政府好象也不多吧~
有时候在想要是投资不匪的远程灾备中心挂掉了~
客户也一样心疼得肉疼啊（政府除外）

skyzqq

可不建灾备中心数据一旦丢失可就是要命阿，相比还是掉肉的好
银行目前都有自己的灾备中心
通信企业也都在建，我们这儿已经建成了