host

引用:

原帖由 kaobukao 于 2006-3-15 11:24 发表


哥们，1.8的passat能和1.8的A6比吗？虽然外观差不太多！

哈哈，真形象

foxsnow

HP的安腾小机也只能强调CPU数量，因为其单个CPU性能根本没法和Unix小机相比，Unix小机市场上真正独立自主研发生产也就剩IBM和富士通两家了，而Sun在今年下半年会OEM富士通的。

lesfeilie

引用:

原帖由 kaobukao 于 2006-3-15 03:24 发表


哥们，1.8的passat能和1.8的A6比吗？虽然外观差不太多！

呵呵，版主，谢谢你，不过我是女生，不是哥们啦
其实，你跟我说汽车，我也不太懂，是不是被我气死了？呵呵，谢谢你啦，我会好好查查资料的

lesfeilie

引用:

原帖由 foxsnow 于 2006-3-15 05:45 发表
HP的安腾小机也只能强调CPU数量，因为其单个CPU性能根本没法和Unix小机相比，Unix小机市场上真正独立自主研发生产也就剩IBM和富士通两家了，而Sun在今年下半年会OEM富士通的。

恩，谢谢。。

[ 本帖最后由 lesfeilie 于 2006-3-15 08:21 编辑 ]

kaobukao

引用:

原帖由 lesfeilie 于 2006-3-15 16:10 发表


恩，谢谢。。

没关系，希望你多提问题，俺门论坛别的没有，就是好客！

林肯

HP苦等1.9G的montecilo出来，结果人家就是不出来
不过实测指标来看，1.5的性能还是不错的。

在水之舟

引用:

原帖由 host 于 2006-3-15 04:49 发表

哈哈，真形象

呵呵，一个字   牛！！！

onlyoneeditor

引用:

原帖由 林肯 于 2006-3-15 18:20 发表
HP苦等1.9G的montecilo出来，结果人家就是不出来
不过实测指标来看，1.5的性能还是不错的。

报告肯哥,IBM都出5.0GHZ的了. HP那伙人1.9GHZ的还没出来.

羊肉泡面

引用:

原帖由 kaobukao 于 2006-3-14 16:37 发表


安腾的1.5比 P5的1.9GHz CPU差不少，如果CPU个数在IBM和HP是一比一的情况下，HP就占太大的便宜了！
（P5 ibm 宣传和安腾的比较是1：3.7，呵呵，当然那是测试环境）

上面的1：3.7是指IBM Power CPU 1颗的计算性能若换成是HP 采用安滕的CPU的话安滕要用3.7颗。所以应该是IBM有优势，HP占不到便宜呀！

liweich88

从性能上看,IBM 比HP 强很多,但从价格上,单c对单C,hp就占很大便宜了,