23 123
发新话题
打印

HDS全球高端第一,HP中端带库、阵列及其他相关份额第一

HDS全球高端第一,HP中端带库、阵列及其他相关份额第一

这是个第三方文件,很中立的一个文件,有对于各个存储厂商已经供应链的分析,数据也都是相关公司年报,大家看看
偶不知道怎么贴图,郁闷ing....

[ 本帖最后由 林肯 于 2006-1-14 15:20 编辑 ]

附件

_KBRO_computer_systems_060112.pdf (847.34 KB)

2006-1-14 15:18, 下载次数: 478

图片1.gif (15.93 KB)

2006-1-14 15:20

图片1.gif

我自豪,因为我是中国人
实话实说,诚实是美....

TOP

嘿嘿

TOP

再顶

TOP

第三方公司?!
我还是比较信可IDC的报告,另外,不同的Report有不同的算法,结果好像相差也是蛮远的哦。
呵呵
==================
=存储任我游 dw-zhang@21cn.com =
=======================

TOP

IDC的报告现在太乱了,水分太多

TOP

呵呵,确实,最近IDC的报道质量好像。。。
我记得当年,HP SUN和IBM同一个q能够拿到三份几乎一模一样的报告,只是高端market share一个是IBM第一,一个是HP第一,还有一个是SUN第一。客户当时就奇怪了,后来把三份放到一起,发现只有非常小的几个字母的区别来区分,一个是entrise servermarket,一个high end server market,还有一个是high end unix market,呵呵,真是。。。
这个文章比较好的是都是采用的公司发布的年报也依据,各家都有会计师,所以修饰后发布的结果估计也差不了多少,呵呵。。。。
我自豪,因为我是中国人
实话实说,诚实是美....

TOP

顶!!

这个数据应该很符合实际的市场情况的!看过第三方分析公司的报告!

USP/NSC 出来后应该从竞争对手夺得了至少5%的市场分额!!如果HDS的市场运做、体制灵活性再大一点!我想应

该还会有好的表现!!



PS:42%中是否含有HP/SUN OEM销售出去的部分??

[ 本帖最后由 网络咖啡 于 2006-1-15 19:20 编辑 ]

TOP

应该是不包括,因为你看看那个pdf,里面对于SUN是分开算的,这个每家公司应该是算一次
当然HP OEM的XP系列是肯定不算的
另外你看看那个中端方面,SUN也排在蛮前面,你想想SUN高端O HDS的,中端O LSI,带库肯定是大头,SUN的指标也不错,肯定是都算作SUN的头上了。
我自豪,因为我是中国人
实话实说,诚实是美....

TOP

如果这样的话!!那现在Hitachi的高端市场份额应该很高了!!!

呵呵

TOP

貌似追上EMC了?不过还是某些厂商传统的领地,互相还是很难入侵阿。呵呵。

TOP

 23 123
发新话题