‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 13 12
发新话题
打印

EMC NAS PK Netapp(欢迎大家拍砖)

god_asia

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
251 
精华
3 
积分
1495 
金币
2  
1# 大 中 小 发表于 2005-12-21 17:14  只看该作者

EMC NAS PK Netapp(欢迎大家拍砖)

From  EMC PowerPoint:

UNIX (NFS) 和 Windows (CIFS) 客户端对相同文件的透明存取
网关或集成的 NAS 的选择
业界一流的可用性
业界一流的容量和性能
业界一流的业务连续性
业界一流的服务和支持
业界一流的存储产品选择：Symmetrix 或 CLARiiON
NAS+SAN整合方案Highroad MPFS支持

TOP

xie_dennis

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
206 
精华
0 
积分
1234 
金币
0  
2# 大 中 小 发表于 2005-12-21 18:19  只看该作者
也想听听NetApp怎么说的?

TOP

hhhtj

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
209 
精华
1 
积分
1211 
金币
0  
3# 大 中 小 发表于 2005-12-24 23:42  只看该作者
>UNIX (NFS) 和 Windows (CIFS) 客户端对相同文件的透明存取
>业界一流的可用性
>业界一流的容量和性能
>业界一流的业务连续性
>业界一流的服务和支持
>NAS+SAN整合方案Highroad MPFS支持

这几个估计NetApp也会这样说。

> 网关或集成的 NAS 的选择
NetApp有Gateway么？估计没有。

NetApp会夸自己“Unified Platform"，从低端到高端使用同样的OS.

TOP

ccx

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
360 
精华
0 
积分
2097 
金币
1  
4# 大 中 小 发表于 2005-12-31 21:16  只看该作者
NetApp也有Gateway产品，比如V3020,V3050等等
另外EMC的OS也是从低到高都一样

[ 本帖最后由 ccx 于 2005-12-31 21:55 编辑 ]

TOP

hhhtj

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
209 
精华
1 
积分
1211 
金币
0  
5# 大 中 小 发表于 2006-1-3 20:23  只看该作者
EMC的CX和DMX不一样啊...

TOP

ccx

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
360 
精华
0 
积分
2097 
金币
1  
6# 大 中 小 发表于 2006-1-4 22:29  只看该作者
CX或者DMX都是EMC NAS的后端，前端的DATA MOVER和CONTROL STATION的软件是一样的,DM目前的版本是DART5.5

TOP

ccx

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
360 
精华
0 
积分
2097 
金币
1  
7# 大 中 小 发表于 2006-1-4 22:30  只看该作者
从SPEC网站上看到EMC NAS的性能普遍比NEPAPP要高

TOP

god_asia

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
251 
精华
3 
积分
1495 
金币
2  
8# 大 中 小 发表于 2006-1-6 14:13  只看该作者

NATApp没有人来这儿！

TOP

ccx

稳扎稳打

Rank: 4

帖子
360 
精华
0 
积分
2097 
金币
1  
9# 大 中 小 发表于 2006-1-6 18:19  只看该作者
应该有代理商同时懂EMC和NETAPP吧

TOP

qwe123

初试牛刀

Rank: 2Rank: 2

帖子
19 
精华
0 
积分
245 
金币
0  
10# 大 中 小 发表于 2006-1-7 00:39  只看该作者
netapp wafs 为了写优化， emc uxfs 为读优化
netapp 可以 failover when A/A,  emc 不能 failover when primary/primary mode
netapp的response time比EMC好， 但是EMC的specsfs值相对高一点
netapp的复制（local and remote)是不错的， EMC的一般

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 13 12
发新话题