打印

有人在用VMWare吗？

ccx

稳扎稳打

Rank: 4

帖子: 360
精华: 0
积分: 2097
金币: 1

11^# 大中小发表于 2005-11-20 18:39 只看该作者

去VMWare网站下一个练练呗

TOP

god_asia

稳扎稳打

Rank: 4

帖子: 251
精华: 3
积分: 1495
金币: 2

12^# 大中小发表于 2006-1-4 17:58 只看该作者

http://www.vmware.com/ 现在有免费的大家下载一个练练！

TOP

richstone

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 39
精华: 0
积分: 441
金币: 8

13^# 大中小发表于 2006-1-10 20:36 只看该作者

我用esx有一段时间了，可以互相学习学习

TOP

freelunch

拜师学艺

Rank: 1

帖子: 2
精华: 0
积分: 22
金币: 0

14^# 大中小发表于 2006-1-11 22:47 只看该作者

卖过VIN esx2.5.1+virtualcenter+cx300, 实现vmotion
esx和cx系列一起用很大的一个好处是不用买powerpath了
esx本身实现了负载均衡

TOP

陨石

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 115
精华: 0
积分: 863
金币: 0

15^# 大中小发表于 2006-1-12 10:21 只看该作者

偶在用，狂喜欢。用过MS的virtue Server，4小时后彻底抛弃之。和VMware比不是一个档次的东西，微软什么玩意？搞个烂东西糊弄人，鄙视

TOP

angle

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

超级无敌存储大菜鸟

帖子: 1285
精华: 10
积分: 17607
金币: 810

16^# 大中小发表于 2006-1-12 13:47 只看该作者

引用:

偶在用，狂喜欢。用过MS的virtue Server，4小时后彻底抛弃之。和VMware比不是一个档次的东西，微软什么玩意？搞个烂东西糊弄人，鄙视

如果你想说VM好的话，我赞成，如果是建立在诋毁其他同类产品的基础上的话，那我BS你。

VS虽然用起来似乎比较麻烦，比较复杂，但并不是说它一无是处，并不是说它与VM不是一个档次的东西，建议要楼上的在对产品进行深入了解后再说这样的话。

进入偶的Blog妈妈说，不要和不在Space开博客的人说话，他们是坏蛋。

TOP

陨石

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 115
精华: 0
积分: 863
金币: 0

17^# 大中小发表于 2006-1-13 12:36 只看该作者

楼上的，我经常需要使用虚拟机运行复杂的环境，我是有自己使用的事实为根据的。
要不就是偶太笨了，不会用MS的VS。
你自己看看ESX和Virture Server是一个档次的东西吗？VS充其量只能和GSX比比。

TOP

angle

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

超级无敌存储大菜鸟

帖子: 1285
精华: 10
积分: 17607
金币: 810

18^# 大中小发表于 2006-1-13 14:28 只看该作者

但楼上的是直接拿VS和VM相比，你自己没说清楚哪两个相比较的，我哪里知道？
与ESX相比，VS确实不如，但你也说了，与GSX还是有得一比的，说事情的时候如果你自己都不注意讲清楚，还让别人怎么去正确理解你的意思？
做技术的更应该如此吧。

进入偶的Blog妈妈说，不要和不在Space开博客的人说话，他们是坏蛋。

TOP

陨石

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 115
精华: 0
积分: 863
金币: 0

19^# 大中小发表于 2006-1-13 17:29 只看该作者

那你以为我说的是啥子，VM Workstation?我倒。
话说回来，VS和GSX就真的可以抗衡吗？你试试在2G内存机器里同时开5个虚机，其中两个建成mscs，1个是XP系统，1个REDHAT。哪个可用，哪个让你抓狂，你会有答案的。

TOP

ccx

稳扎稳打

Rank: 4

帖子: 360
精华: 0
积分: 2097
金币: 1

20^# 大中小发表于 2006-1-14 16:11 只看该作者

争论争论还是能了解更多的事实

TOP