chenwlgcs

好帖。学习一下

vrius

HP的VRiad技术支持从4D＋1P到7D＋1P。

hnsyyxj

楼上说的是xp吧，不是EVA呢。

allenz

引用:

原帖由 bg6cq 于 2007-8-7 08:54 发表
EVA8000中,是几块盘(大约是6-8块,记不清了)作为一个冗余组, 只要一个组内不同时坏2个盘, 数据就不会丢

E

的确.在EVA中并不是象有些人认为的,一个dg里所有的盘做一个raid组.那样做的话,在安全性上就要打了折扣.
为了减少多个磁盘同时出现故障的情况，EVA引入了RSS（Redundant storage sets）的概念。同一RSS中可以容纳的磁盘范围为6到11个，但正常值应该是八个。如果一个RSS中的磁盘数量少于6个，它会自动合并到同一DG中的另外一个RSS中。
所有的RAID都是基于RSS的.

所以说,只要坏的盘不在一个RSS组里面,那么,对数据就没有影响.同时,EVA会很智能的把一个RSS分布在不同的硬盘笼子中.

allenz

引用:

原帖由 飞飞 于 2006-7-13 14:10 发表
听说EVA是每个控制器一个电源，两个控制器的电源之间没有冗余，如果电源故障将导致控制器失效，不知此说是真是假？

很显然.在设计上不会如此疏忽.EVA每个控制器上都有2路可热交换的电源.

saintdragon

似乎没有高人详细讲解vraid的技术原理

zhanghao

据老纳得知，EVA现在纳入中端产品线管理


大家继续讨论HP的XP与其他产品的比较吧


今年的绿色存储的主题也可以加进来


比性能，比耗电，比外观，比理想

随大家高兴

xylonhong

引用:

原帖由 冬瓜头 于 2006-5-14 08:03 发表
以小弟愚见，传统的做法是，一个lun不能跨raid组。而eva反其道而行之，将一个lun分不同的块儿，放在多个raid组内。这样所有硬盘上都有这个lun的领地。eva所说的全部磁盘一个raid组，前面有人说了，如果太多盘做raid5 ...

冬瓜头兄在大连的工作经验会不会对这一段以前自己写的东西有更深的认识呢？

leo2008

EVA的最大毛病是规格太低，而且产品是攒出来的。
1、EVA4000系列只支持56块硬盘，EVA6000只支持112块硬盘。而一般的中低端存储，都能够支持到120块硬盘以上。
2、EVA产品，前端FC是4Gb接口，但是后端的FC通道协议采用的2Gb（就好比高速公路只有2个车道，但是出口弄成4车道的，想快也快不了），因此其性能也一般。
3、HP EVA系列不支持iSCSI连接，其宣传的IP接口，实际上是用Proliant服务器来实现的。
HP的最大优势，就是做渠道的能力非常强。做HP产品（包括服务器、PC、打印机等等）的代理商数量特别多，销售的渠道覆盖比较好。

liucifu

HP EVA4400 指标说可以支持2个iscsi口，难道是假的吗？后端FC通道指标4*4Gb/s,单系统磁盘最大数量>=96，支持>=8个磁盘扩展柜,这些都是假的呀？ ，不会是被人忽悠了吧！