林肯

比如EDW环境中应用的C/S和存储的C/S怎么匹配的，能解释明白点不

paulwang

说简单点吧 我就是想知道你们所知道的客户实际存储环境中使用到最大IOPS或者Bandwidth是多少；相应的主机提供给前端客户机的Bandwidth又有多少,大家讨论了这么多存储的极限情况,主机I/O、网络环境是不是有可能反而是瓶颈呢 毕竟现在用SAN的企业用户好多还是单一应用

[ 本帖最后由 paulwang 于 2005-8-17 10:51 编辑 ]

dkd

引用:

原帖由 stephan 于 2005-7-17 21:05 发表


抱歉：
1。HDS不是日本公司，是纯种的美国公司，只不过母公司Hitachi是日本公司。
2。HP和IBM从来没有OEM过HDS的东西，HP和Hitachi有高端磁盘阵列合作开发协议，HP的XP系列磁盘阵列就是这个协议的产物。至于 ...

注意你很久了，看来你是hp公司的stephan了，看你解释eva这么专业我猜也就是了。
第二点也只有hp的人会这么向客户解释，呵呵。xp不是oem的，xp12000，xp11000也不是o的，都是跟hds合作开发出来的，是吧？；）
其实都是公说公有理，婆说婆有理的，很正常。

dkd

引用:

原帖由 bluecobra 于 2005-7-19 21:10 发表
呵呵，stephan，这里没人是这个版的斑竹，
争这个也没太多民族感情什么的，大家也只是说说，毕竟日本人的技术太泛滥，到处都是
不过，HP是不是OEM HDS的东西，这个是不可否定，上面MARCO说的，HDS卖自己的产品给 ...

呵呵，其实很正常啊，stephan hu是hp的senior tc，所以这么说也很正常了，
其实从stephan提供的link来看，hp却是是跟hitachi ltd签的oem协议，而不是hds。

林肯

^_^，此stephan非彼stephan，这个stephan估计气死拉

dkd

^_^，看他对hp这么熟悉，
而且说的很多事情都是站在hp公司的立场来说的，就不得不让人怀疑了。

now2004

引用:

原帖由 网络咖啡 于 2005-7-13 14:17 发表
HDS优势：
1、控制器的体系结构,HDS的高端存储(9900V系列,TagmaStore通用存储平台)采用的体系结构为光纤交换式矩阵结构,而EMC采用的是矩阵结构,其HDS的交换效率及扩充性比EMC要高很多
2、采用专用的RAID计算的A ...

说的好，我想产品的比较，不仅包括技术的，还要包括市场的；
技术差的产品，如果有好的土壤培育，会越来越好；
反之，技术好的产品，如果没有足够的市场检验，最终用户的选择会改变的；
所以，只有较好的运作好的产品，才会让该产品的生命周期更长、更好的革新发展

产品的技术再好，如果市场运作不好，厂家哪天放弃了，用户咋办？

拙见，各位见笑了：）

xdrxsp492

楼上的纯粹广告，HDS也可以这样调整

林肯

引用:

原帖由 WhyLockMe 于 2005-9-16 20:21 发表


瞎说，HDS 9520 953x 9570 958x都是固定的64K

别的多少先不说，但是HDS的肯定不是固定的64K，

xdrxsp492

楼上的，那是老东西了,而且你这个图也说明不了什么!  新产品是可以随意调节的，并且针对某个单独的主机或者应用都可以调节!