maxian

那个Ganter的文章的全文能给我看看吗？要不然有人在怀疑这个是不是某些同志杜撰出来的。
我说了Dostore上的都是很诚实的，特别是女的，不会骗人的，他们说女人更加会骗人，而且更隐蔽。
只好让畅所一言把全文给我们了。

maxian

这个图是WMS 100的，AMS 200不是这样的。

畅所一言

引用:

原帖由 maxian 于 2006-3-27 06:57 发表
这个图是WMS 100的，AMS 200不是这样的。

奥....你能用事实说话吗?

host

引用:

原帖由 maxian 于 2006-3-27 14:57 发表
这个图是WMS 100的，AMS 200不是这样的。

AMS200刚出来的时候是这样的结构：

maxian

拜托这位号称是女孩子的颤琐一言能否稍微先看看资料再发难，感觉你虽然不懂，但是后面应该有个团队在支持你，只是这个团队是见招拆招，思路没用整体性，屡屡被老林化解，反而显得你思路不缜密，搬石头炸了自己的脚。
当然我估计和这样不讲理的女人估计说道理是不通的，呵呵
WMS100的做法和fastt900是一样的啊，AMS200人家已经说了不是这样的拉，你拿了上一代的产品资料来攻击有什么用呢，只会显出你的知识缺乏或者无理取闹啊，岂不会认为WMS100和FASTT900是一个档次的产品，IBM以前什么地方公开讲了自己是这样的hub了呢，你不是在自己示弱，越讲显得IBM越差吗？唉...以后有些方案里面我都不好和用户推IBM的存储呢...

畅所一言

引用:

原帖由 host 于 2006-3-27 07:03 发表

AMS200刚出来的时候是这样的结构：

你忽略了一点: 你的MiniHub后面是什么? 如何联结的? 我是截取了一段

host

引用:

原帖由 畅所一言 于 2006-3-27 15:16 发表



你忽略了一点: 你的MiniHub后面是什么? 如何联结的? 我是截取了一段

AMS200刚出来的时候是采用的HUB，这是肯定的，年初的时候听说已经改成非HUB的了。

我只是贴出一个图来证明一下。

其实说这个已经没什么意义了。原因有几个：

1、AMS200的HUB已经不用了；
2、拿AMS200与现在DS对比没有啥绝对意义，因为那是新推出来的产品，DS怎么定位和它竞争？拿什么产品？这时候你会发觉拿什么产品都有弱点，虽然它也有，但是优点肯定比DS多。为什么？因为DS现在的产品线已经卖了好几年了，旧的产品，旧的技术思路，肯定有些问题的。
3、HUB技术不是不好，是一定要看什么时间的产品用的，是用在哪种档次的产品上。基于历史和成本的考虑，用这个技术不是多不好的事情。

kaobukao

引用:

原帖由 maxian 于 2006-3-27 15:11 发表
拜托这位号称是女孩子的颤琐一言能否稍微先看看资料再发难，感觉你虽然不懂，但是后面应该有个团队在支持你，只是这个团队是见招拆招，思路没用整体性，屡屡被老林化解，反而显得你思路不缜密，搬石头炸了自己的脚 ...

越看越眼熟,这不是YIN哥吗?

畅所一言

引用:

原帖由 host 于 2006-3-27 07:26 发表

AMS200刚出来的时候是采用的HUB，这是肯定的，年初的时候听说已经改成非HUB的了。

我只是贴出一个图来证明一下。

其实说这个已经没什么意义了。原因有几个：

1、AMS200的HUB已经不用了；
2、拿AMS200 ...

Host是好人, 可容易上当:

1) 最初我们说AMS是说它的4Gbs是假的: 只是将原来的两个2Gbs接口合并, 而它的磁盘后端, 数据总线, 磁盘联结方式都无法直接升级到4Gbs;
2) 接着有人证明AMS 200 不仅是假4Gbs, 而且采用Mini-Hub的方式,(只不过现在可能是换成了接口芯片); Mini Hub是一种Loop环的共享机制, 就更不能是端口独立的4Gbs了.
3) 有分析说AMS的推出这一版本完全是采用类似高端全新的架构, 统一firmware, SW版本, 而在功能增强上无任何新意; 所以对HDS来说只是一个过渡: 因为它的95XX与Lightning并不能互操作;
4) 从用户的角度来说, 会为架构去付费吗? 不会, 除非它有看得到的好处, 可这一点寥寥;
5) 你说的DS比不上AMS, 我不太同意: DS4000应该是业界公认的性能/资源/成本非常平衡的产品: 用最少的计算资源, 做到性能的最大化, 功能的最大化, 成本的最佳控制, 这些应该是中端产品的精髓; 它的动态功能是没有能比的, 你看到哪个产品可以在做完RAID后还可以拔下来随便插在任意的扩展机柜里吗? 甚至插在任意一个别的DS4000的机头中;
6) 另外有人已经在反感厂商的性能指标了, 认为浮夸的成分太多, 可为什么想不出办法来限制呢? 典型的就自己去测, 我谁也不信, 先测一下再说;以为这样就能找到办法了, 但我想我们每个人所测: 知识是有限的, 所测条件也是有限的,结果未必就科学; 为什么就不能找第三方呢?

林肯

你看到哪个产品可以在做完RAID后还可以拔下来随便插在任意的扩展机柜里吗? 甚至插在任意一个别的DS4000的机头中?
Answer：5年前的cpq的SMART array，到现在的MSA，不仅可以实现把磁盘做完raid以后任意乱插到别的磁盘柜子或者控制器里面，还可以把raid卡做好的磁盘组任意打乱次序插到MSA阵列里面去里面去，这个技术5年前康柏称为DtS（DAS TO SAN），当年我们的ENSS同学靠这个嘘头卖了好多，而且人家早就有了RAID ADG即RAID 6
5年前看得都烦了，当然现在HP还有得卖的。嘿嘿