打印

关于LTO-2设备的速度,在线等待答案

comxyz

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 64
精华: 0
积分: 374
金币: 0

1^# 大中小发表于 2005-6-29 09:17 只看该作者

关于LTO-2设备的速度,在线等待答案

最近使用了DELL POWERVAULT 122T LTO-2磁带备份设备,看它的资料时,速度参数如下:
采用DLT VS80驱动器: 10.8GB/小时 (未压缩), 21.6GB/小时 (压缩);
采用SDLT 320驱动器: 57.6GB/小时 (未压缩), 115.2GB/小时 (压缩);
采用LTO-2驱动器: 126GB/小时 (未压缩), 252GB/小时 (压缩)
但当我在实际中备份时,查看备份日志,备份各服务器资料时最高平均速都是350M/分钟左右,备份65G资料与验证资料所需时间要5小时左右,请问是不是我没有装lto-2驱动做成呢?但该备份又能正常进行呀.

[ Last edited by comxyz on 2005-6-29 at 09:26 ]

TOP

lxgsh@etang.com

神功盖世

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 2392
精华: 4
积分: 14217
金币: 59

2^# 大中小发表于 2005-6-29 10:07 只看该作者

备份速度不仅仅跟驱动器有关，还跟你的备份服务器，网络。以及你的备份数据类型有关，如果你备份的文件小而且多的话这样的速度也正常

TOP

lxgsh@etang.com

神功盖世

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 2392
精华: 4
积分: 14217
金币: 59

3^# 大中小发表于 2005-6-29 10:08 只看该作者

所以楼主应该把你的环境详细写出来：包括你的备份服务器硬盘配置，平台。以及你的备份数据在哪儿，是什么类型的数据

TOP

Napoli

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 181
精华: 2
积分: 949
金币: 0

4^# 大中小发表于 2005-6-29 11:12 只看该作者

如果只是想知道驱动器的物理指标的话倒是简单。
LTO2市场上常见的有三种：Seagate、HP、IBM。
IBM标称35MB/s
Seagate&HP标称30MB/s。
这些都是非压缩速率。压缩率都是理论的2:1。具体能够达到多少就要看真实操作环境了。

TOP

climbmount

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1136
精华: 5
积分: 7371
金币: 7

5^# 大中小发表于 2005-6-29 11:15 只看该作者

要把数据预处理的时间算进去。

TOP

lxgsh@etang.com

神功盖世

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 2392
精华: 4
积分: 14217
金币: 59

6^# 大中小发表于 2005-6-29 11:45 只看该作者

引用:

Originally posted by climbmount at 2005-6-29 11:15
要把数据预处理的时间算进去。

对，还有检验用的时间

TOP

comxyz

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 64
精华: 0
积分: 374
金币: 0

7^# 大中小发表于 2005-6-29 13:41 只看该作者

原來是這樣！我明白了。可能我的網絡環境有點復雜，而且文件服務器較多做成的。謝謝大家!

TOP

richstone

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 39
精华: 0
积分: 441
金币: 8

8^# 大中小发表于 2005-6-30 18:59 只看该作者

还要看你服务器的速度, 硬盘, 缓存, IO等, 现在备份的速度已经远远大于机器的速度了,
LTO3就更不得了了.

TOP

newstorage

稳扎稳打

Rank: 4

帖子: 414
精华: 6
积分: 2328
金币: 0

9^# 大中小发表于 2005-6-30 21:57 只看该作者

想想mount一盘磁带要多少秒啊？厂商的统计里面肯定不会把这个也算进去的

TOP

lxgsh@etang.com

神功盖世

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 2392
精华: 4
积分: 14217
金币: 59

10^# 大中小发表于 2005-7-1 08:56 只看该作者

当然，不过数据量大时，写上一两个小时，加载磁带的时间就可以不计了

TOP