发新话题
打印

想挑IBM毛病的人可以进来看看

本主题由 angle 于 2008-5-5 11:14 解除高亮
没看够  再来点
丑,但是丑的特别,也就是特别的丑
操作系统 数据库 中间件 还有杂七杂八
msn  seugenexo@hotmail.com
13810796305

TOP

回复 #39 林肯 的帖子

IBM DS6800 最多支持38.7TB,这在IBM的官方产品说明上写得很清楚,我看是用户和VENDOR之间没沟通好的缘故, 不能单怪IBM.

TOP

回复

原来有这么多缺点,我参加完他们的存储大会后觉得缺点就是价格高呢,现在更全面了!
不知道EMC的缺点是什么?

TOP

今天总算了解了

TOP

回复 #75 lookinfor 的帖子

看了大家的发言,感觉DS6800确实有些小缺陷, 会不会 DS4800 相比起来会好一些呢?
存储是门大学问。
没有十全十美的存储,只有合适的存储。

TOP

SHARK is high end storage?

不论是ESS还是DS8000,存储系统架构落后是最大的问题。在高端市场上从纯技术角度看与EMC和HDS产品差距巨大。由于IBM在主机市场的影响力,尤其是在mainframe市场的垄断。导致SHARK有很多用户群(没有办法,经常是送的)。不过出的事情确实很多。最近就有很多起。

TOP

看了这个帖子发现了个问题,跟贴已经达到8页了,看来对IBM真的都很关注,这就说明问题了呀,不管是正面还是负面都说得很好,我也很长见识。
跟随IBM已经很多年了,从主机到存储,从硬件到软件,感觉真的是个大厂家,这就是对用户的最大吸引。难道有人要买设备的时候不考虑IBM?就算对手要提升自己也都要和IBM比较。
其实最近几年IBM的存储确实有问题,从鲨鱼到6800那个都是百病缠身,微码的升级不断但IBM却可以说是对用户负责的表现。感觉上最好的存储产品还是OEM过来的DS4000系列了,使用方面入门容易而且价格不算很贵。
至于价格上我感觉永远是IBM的痛,很少能看到价格便宜到比HP和EMC低(同档次的)。但是人家就认还真的没办法。
其实很希望能够在这里看到各种厂家的比较,建议专门弄个比较专区好了,不管支持那个产品都可以上来说说自己的优点,也给大家擦亮眼睛。毕竟只知道一种产品的优势没有任何意义。

学海无涯,跟着各位大虾们可有的学了。

TOP

lsi的产品满天飞。谁卖不是卖。
风,撩起的不只是长发,还有,你的心情!  

TOP

引用:
原帖由 mason_x 于 2006-6-26 07:24 发表
看了这个帖子发现了个问题,跟贴已经达到8页了,看来对IBM真的都很关注,这就说明问题了呀,不管是正面还是负面都说得很好,我也很长见识。
跟随IBM已经很多年了,从主机到存储,从硬件到软件,感觉真的是个大厂 ...
=============================================
同意!
IBM 造点东西肯定贵, 成本高, 我看IBM提供部分技术, OEM 人家的东东挺好. 信不信由你, 在市场上 IBM DS4000 系列就是比 EMC便宜些....!

TOP

引用:
原帖由 darkhole1 于 2006-6-16 15:05 发表
不论是ESS还是DS8000,存储系统架构落后是最大的问题。在高端市场上从纯技术角度看与EMC和HDS产品差距巨大。由于IBM在主机市场的影响力,尤其是在mainframe市场的垄断。导致SHARK有很多用户群(没有办法,经常是送 ...
这并不能说明EMC的存储就不出问题,中国铝业就是一个惨痛的教训,IBM的主机配EMC的存储,结果EMC的存储瘫了,导致在该行业内的很多客户谈E色变,近来的五矿项目,EMC根本没有机会,客户点名要IBM的存储DS8000。其实机器是死的,人是活的,没有不出问题的机器,关键看服务。IBM有IGSC,EMC有什么?这才是问题的本质,IT本身就是服务行业,不好好提供服务,光供个BOX在客户那里有什么用?IBM的ESS800是性能差点,但提供ESS800的技术服务人员可不差。

TOP

发新话题