想挑IBM毛病的人可以进来看看

本主题由 angle 于 2008-5-5 11:14 解除高亮

bermuda217

初试牛刀

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 6
精华: 0
积分: 120
金币: 6

191^# 大中小发表于 2008-3-4 18:56 只看该作者

精彩啊

TOP

truthistruth

初试牛刀

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 18
精华: 0
积分: 264
金币: 34

192^# 大中小发表于 2008-3-19 09:15 只看该作者

DS8000是双控制器，一个坏掉，性能的一半就没了

TOP

xionghaijian

初试牛刀

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 12
精华: 0
积分: 222
金币: 6

193^# 大中小发表于 2008-4-16 00:18 只看该作者

好贴，看来稗官野史有时比正史精彩！

TOP

zhaobin1019

拜师学艺

Rank: 1

帖子: 2
精华: 0
积分: 16
金币: 2

194^# 大中小发表于 2008-4-25 15:33 只看该作者

学习中．

TOP

David.Lee

小有成就

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 39
精华: 0
积分: 450
金币: 63

195^# 大中小发表于 2008-5-14 00:28 只看该作者

我个人觉得就目前状况来看，IBM的存储确实不比ECM和NETAPP强，但是也曾经有客户问过我，为什么还有人买IBM的存储，我个人倒是认为原因可能就是因为IBM可以为客户提供一个涵盖流程、应用到存储的整体解决方案，在这一点上，恐怕其他的厂商还差一些，既然任何设备都不可避免地会出故障，那么为什么不选择一个可以为他们安排好一切的公司来做呢？所以我认为IBM的存储即使性能不是最好的，但也觉不是最差的，从IT整合的角度来看，IBM的整体实力还是很强的，这想这可能是IBM还在坚持做存储（即使是OEM）的原因吧，而且即使是某款产品要停产，IBM也会找到解决早期产品的代替方案的。

[ 本帖最后由 David.Lee 于 2008-5-14 00:29 编辑 ]

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

195 1 ...‹‹11 12 13 14 15 16 17 18 1920