飞雪连天

磁带不行啊，速度太慢，不好找，一盘带子坏了数据就全完蛋了。而且还贵呀

cryken

哦，原来斑竹也在找啊！！

Blackknight

磁带相对磁盘不贵，相比磁盘最大的好处是体积小，存放起来比较方便。
就速度来说，因为可以多个磁头同时写，写的速度应该是比磁盘速度快。

磁盘在SATA技术发展以后有取代磁带的趋势，但是这几年发展又缓慢下来了。

lxgsh@etang.com

1)硬盘备份的好处就是数据快,但是硬盘备份首先是不能放到其它的地方保存.
2)就是硬盘备份在遇到病毒或者故意破坏这种现象时,是不能保证数据安全的.
3)硬盘还是贵,可能在数据量不大时价格可能不明显,但如果数据量超过TB时就能看出来了.
4)其实硬盘备份和磁带备份是可以互补的,那就是在一个备份方案里面,对于一些重要数据在业务忙时,先采用磁盘备份,来缩短备份时间,然后到备份到磁带里面,取出来放到异地保存.这样不但利用了磁盘速度快的优点,还可以得用磁带便于保存的优点.

newstorage

引用:

Originally posted by 飞雪连天 at 2005-4-5 16:32
磁带不行啊，速度太慢，不好找，一盘带子坏了数据就全完蛋了。而且还贵呀

这种好贴应该顶！

但是大家现在对磁带的速度要有新的认识， 不能说“磁带备份速度慢，所以我选择磁盘”

LTO2的最高速度是70M/S 而SCSI的速度一般也就是40M-80m/s,当然现在有160/320M/s的Ultra SCSI, 但是只有有钱人才用得起。

所以从发展的角度来说，现在价格，速度已经渐渐不是影响选择的主要因素。
那么主要的是什么呢？我个人认为有如下几个：
1。可靠性，磁盘的可靠性肯定不如磁带
2、管理、可操作行， 磁带是顺序的，磁盘是随机读写的， 如果我有盘400G的磁带，其中有个1M的文件需要永久保存，那么这盘磁带就不能重用
3、可靠性，磁带容易mount不成功，切换出问题，frozen。。，而磁盘就不存在这些问题，所以磁盘备份作业相对要比磁带备份作业可靠。
4、其他比如 近线存储， infinite TCP，等等都会影响将来的数据备份架构。